日常随笔——谈一下我对集体主义的看法

  突然想写一些东西，下面的话都是我粗浅的一己之见

  有一些所谓的自由派高级知识分子宣扬国家机器以及国家主义的宏大叙事把集体主义宣传得无限高，集体主义束缚了个人思想，只有个人主义和个人自由是最正确的真理

  我是坚决反对这种看法的。我的想法是，目前我们国家的集体主义主流思想是由两方面相互结合而形成的。

  一方面是由以儒学为核心的中华传统文化所宣传的集体主义，对于中国古代知识分子，他们眼中最高的集体就是这个国家，这个天下。例如修身齐家治国平天下，天下兴亡匹夫有责，白日不找我精诚，杞国无事忧天倾等中国古代知识分子所推崇的信条都表达了一个思想，就是集体的利益高于个人的利益。每个人发展的最终目的都是维护自己所在的集体的利益，而个人理想的实现，个人利益的获得只是作为报效国家的手段，并不是个人发展的最终目的。因此我们推崇老子，竹林七贤，陶渊明这样隐士，我们吸收他们的哲理和对世界的思考，而并不会轻易去效仿他们的行为。

  另一方面则是受到马克思主义影响，作为社会主义国家所特有的集体主义，相比起古代中国，此时的集体则上升为了整个世界。马克思曾经说过“人是一切社会关系的总和”，因此受到这种学说影响的人，就算没有真正深入了解，也会意识到自己是和其他人，和全世界的人都存在某种关系。所以我们必须铭记在马德里国际纵队高唱的战歌，在南美丛林倒下的同志，白求恩医生，志愿军战士以及无数为了世界和平和反对法西斯主义和霸权主义牺牲的战士，他们都是把集体主义发扬到极致的伟大的国际主义战士。

  时至今日，尽管国际形势发生了剧变，上个世纪前中期的社会主义者，共产主义者所用的方法已经不再适合，但是我们始终没有放弃国际主义，至少我是这么认为的。无论西方媒体怎么抹黑，我们提出了一带一路确实为第三世界的国家带去的实实在在的基础设施建设和大量就业岗位，实实在在地促进了她们的发展；在狂轰滥炸的废墟里，在可怕的病毒威胁下，我们两次同塞尔维亚人民站在了一起，这就是最好的体现和反驳。

  那么话说回来了，窥一斑可见全豹，支持个人主义和自由派高级知识分子绝大多数都是什么人就很容易知道了，他们一方面文化上受到西方所谓的普世价值影响，厌恶中华文化，另一方面思想上推崇西方资本主义思想

 换句话说，他们是敌人