艺术与设计第五轮学科评估结果(数据来源于网络)


/ 设计 美术学 建筑 /
直到现在教育部还未正式官宣第五轮学科评估结果,在此之前,历次学科评估结果都向社会公开,不仅促进高校在学科建设上改进提高,也为学生择校选科提供依据。不少人质疑,选择不公开是否已经失去了学科评估的意义?

确实,教育部对第五次学科评估也投入了大量的时间和精力,选择不公开的做法我们尚且不做评判。早在2022年7月份,第五次学科评估就已经完成,在12月份将评估结果发放至各大院校,并印发文件要求结果不得公开,但目前第五轮学科评估结果通过各大院校的新年贺词、喜报、会议等逐渐流出,在第五轮学科评估中取得好成绩的学校也纷纷“露出马脚”。
夏令营马上就要来了,如何做好院校规划,手上有好几个offer时又该如何抉择。今天设计保研也通过网络信息搜集的方式对学科评估结果做出整合,数据来源于网络,仅供参考。

学科评估自2002年首次开展,平均四年一轮。学科评估(China Discipline Ranking,CDR)是指一级学科整体水平评估。教育部“全国学科评估”是目前全球范围内体现中国高校学科建设水平的最具权威性、公信力和影响力的官方评估结果,作为全国规模最大、评价指标体系最为科学的一级学科整体水平评估,备受中国高校和社会各界的认可和肯定。
学科评估的标准主要包括四个,它们分别是:师资队伍与资源,人才培养质量,科学研究水平,社会服务与学科声誉。学科评估提供了客观的学科水平信息,有助于保研的同学们了解该学校的学科建设、实力、发展情况。这些指标都和学科的教学水平相关,对学科的质量和教育成效反映都是比较客观的。

评估结果按“分档”方式呈现,具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分9档公布:
前2%(或前2名)为A+
2%~5%为A(不含2%,下同)
5%~10%为A-
10%~20%为B+
20%~30%为B
30%~40%为B-
40%~50%为C+
50%~60%为C
60%~70%为C-
如果一个学校的某一学科能够评估到A类,那足以证明在这个学科在国内该领域已经是天花板的存在了。


其中,清华大学、同济大学、江南大学,设计学为A+学科,湖南大学、苏州大学,设计学为A,北京大学、东南大学,艺术学理论为A+学科,四川大学美术学为A-。
同济大学设计学由A升为A+
同济大学在第四轮学科评估中设计学被评为A类学科,到了第五轮学科评估,设计学已经成为了A+学科。在之前的2023年全球QS排名中,同济大学的设计学科也是成功的挺进了全球前十,所以同济大学在国内设计领域完全可以称作是天花板的存在了。同济也是几乎所有艺术设计保研er的梦中情校,去年设计保研也辅导了多位同学成功进入同济大学,让可望变得可及!
江南大学设计学由A-升为A+
被誉为设计小清华的江南大学在第五轮学科评估中,设计学由A-升为A+,成功取得了历史性的突破。近年,江南大学的势头也非常猛,在教学、科研等方面都走在前沿。江南大学更优秀的同时,江南大学的基调也越来越高,这说明了不管是保研还是考研的学生,想去到江南大学是越来越难了。
苏州大学设计学由A-升为A
苏大也是很多211以及双非学子的首选,本身地处江苏,并且拥有一级学科设计学博士学位授予权和博士后科研流动站,一级学科设计学、美术学硕士学位授予权,艺术硕士(MFA)专业学位授予权。对于今后想在江浙沪地区发展或者想要读博的同学来说都是不错的选择。
被评为A类学科的这些学校基本代表了国内顶级水平,他们研究方向也为我们带来一些启示,设计学越来越注重学科交叉,在院校招生考核上,也越来越注重设计学科与其他学科的交叉融合,如计算机领域、心理学领域等等。国内各大院校在艺术设计教学形成了梯度,头部院校走在前端,一直在尝试和创新,走在后面的院校还停留在多年前的方向。夏令营将近,各位同学如果想要进入这些学校,一定抛开虚无缥缈的思维,将设计落到实处。