发展自己的天赋

前言：

昨天聊到了天赋和天才的区别，今天继续聊聊天赋。

我在昨天的文章中表达了这样的观点：天才是天生的才能，天赋是天生的特质。少部分特质会被视作才能，但多数特质不会被视作才能。

并且我们在生活中很容易混淆这两者，把天才和天赋理解成同一个东西，或者理解成相似的东西。

所以我们很容易陷入某种思维误区：认为自己的天赋，必须能用来挣钱，如果它不能挣钱，它就不算天赋。

才能是可以用来挣钱的，我们总能见到许多人通过他们的才能挣到了钱。但特质不一定能用来挣钱，就像你做饭好吃和你因为做饭好吃而特意去当厨师。

当我们把天才和天赋混同在一起，我们就很容易陷入“天赋就是天才，天才就要能挣钱，我的天赋必须能挣钱，否则这算不上什么天赋”的误解。

在这种误解的基础上，我们会衍生出「只要自己的特长无法很好的用来挣钱，那么它就不算什么特长」的新误解。

这种误解会降低我们对自己的评价，我们会将自己视作一个「没有特点，普普通通，平凡到不能再平凡」的人，会认为自己是平庸平凡的。

有时候我们又不甘于平庸，我们希望自己能成为一个“超凡”的人。但又因为我们并不是天才、无法很好的利用特长和才能挣钱，所以我们又必然会困扰于“我没有能用来挣钱的才能，我很平庸很普通很平凡”。

这实际上是一种自己给自己挖的坑：把天赋认定成天才，把没有才能认定为没有天赋，进而认定自己普通平庸。

其实自己不普通。

诚然天赋可能无法用来挣钱，但挣钱不是人生的全部。钱在生活中确实占据很重要的位置，但如果把目光全都放到钱上，生活也必然会变得非常混乱。

如果不能意识到「钱不是人生的全部」，目光就很容易过度聚焦在「钱」上，人就会对自己的挣钱能力过度在意，进而忽略了除此之外的一切不能用来挣钱的能力。

在这种“只有能挣钱的，才算才能”的定义下，自己当然是一无是处的。

被迫认定自己一无是处，又不想真的承认自己一无是处。所以迫切的希望能通过挣钱通过才能来展现自己的不凡、证明自己的不凡。

另一方面，因为自己的上限被天生注定，所以自己又“注定”平凡平庸。

不想承认平凡平庸，又不得不认账、不得不承认平凡平庸——秉持这样的想法和信念，人很难活得开心。

说到底，问题还是出在定义上：天赋和天才，不是同一个意思。

天才是才能，是能力非凡，是可以将这种能力用在挣钱上。

天赋是特长，是特质，是擅长的事。

擅长的事不必能用来挣钱，它只管擅长就好。你也不必在意它能不能挣钱，只管发展它就好。

它存在的意义，不是帮你挣钱，而是使你发展你自己，使你意识到你与其他人存在天赋上的不同，你拥有别人很少能拥有的东西，你可以成为独特的自己，并在这个世界上进行独特的创造。

你的独特和你基于自身独特而进行的创造，是你自身存在的体现。

「独特」和「创造」，它们与「钱」是截然不同的东西，前者能体现存在，后者不能。

在工作挣钱的过程中，工作需要你参与，但你在工作中的角色常常只是一个螺丝钉，你在工作中并不是一个无可取代的角色，相反这个世界上有大把的人能取代你。

绝大多数岗位对能力没什么要求，只要经过相应的培训，许多人都能完成那些工作内容。

这使得钱和挣钱只需要人充当一个机器部件，甚至人在工作过程中的主观能动性也只是这个机器部件的属性，机器想要什么样的主观能动性，部件就提供什么样的能动性。

机器部件不能体现人的存在，相反人在这个过程中更像是隐匿了自身存在、放下了自我意识。

而独特和创造不同。

独特本身就是存在的证明，正因为你存在了、你的存在与世界上其他的存在产生对比，你才彰显出独特——独特是存在的结果。

创造是存在的证明，也是存在的延伸，你通过自身的存在与世界产生交互和交流，交流和交互的结果就是创造。

一块石头也能通过与世界交互的方式“创造”，但它的“创造”十分有限：它只能在风力的作用下慢慢风化，或者被流水慢慢侵蚀，或是在大海中翻来滚去变得圆润…

纯粹的自然之物也能“创造”，但其结果被永远的束缚在狭小的可能性范畴之内。

而我们的创造可以超越这样的纯粹自然，达到更深更高的境界。我们能做到这种创造，是因为我们作为人，有着超乎寻常自然的智慧。

而我们都为「人」的同时，又不是完全相同的个体，而是彼此之间存在诸多差异、诸多不同的个体——这使得我们作为具备智慧的人，可以依靠这些细微的差异，去进行截然不同的创造。

我们每个人都是独特的，这份独特就是我们的天赋，它存在的意义是使我们成为独特的自己、进行独特的创造，并在创造的过程中发展自己。

这份天赋不能用来挣钱，但没关系，挣钱的任务交给工作，天赋只要安心发挥它存在的意义即可：发展天赋、发展自己…

我是若终有一天，今天是每日更新的第1075天！

觉得写的不错，就点个赞吧——据说专栏双击屏幕是一键三连~

看更多内容，请关注我~