《後半生日記》：2022年1月
2022年1月6日星期四 江西省-上饒市-信州區
今天在“知乎”上看到一位朋友提出的一個關於“槓精”的問題，自從我退網以後，雖然幾乎不再遭遇“槓精”的騷擾，但曾經的那段鬧心的經歷，使得我還是忍不住匿名回答了這個問題（匿名回答是這位朋友提議的，一則不算違反自己的“退網”承諾；二則因爲問題涉及到“槓精”，匿名回答也可以最大程度的避免自己時隔多年再次被曾經的那些“槓精”騷擾）。
朋友問題的題目是“对待杠精，删评和折叠评论，哪个更能让他不爽？”
以下是我過心的回答：
“切合问题的说，题主是在问‘删评’和‘折叠评论’这两种方式，哪一种更能让杠精不爽。说实话啊，这两种方式我都没怎么用过，所以相关的经历经验不多，没什么能够分享的。
鉴于这个问题底下，大部分回答的朋友实际上都在答‘对待杠精，用什么样的方法更能让他不爽’，那么我也来凑一凑热闹，说一说我‘对用什么样的方法更能让杠精不爽’的看法吧。
要让杠精不爽，最直接最有效的方法其实就是：他能杠、你更能杠；他能怼、你更能怼；他能喷、你更能喷；他能打、你更能打！但对于不具备这种简单粗暴的‘能力’和心性的人来说，要想让杠精不爽，方法则需要更加‘委婉曲折’一些。下面即来讲讲这种‘委婉曲折’的方法：
首先我们要明确：杠精‘不远万里’来找到你，是想要，甚至是想迫切要得到你的回应的，因为他们不可能对着空气开杠，唯有你的‘配合’，他们才能把‘杠’、把‘怼’继续玩转下去，也才能从这不断的‘杠’和‘怼’中间得到他们所需要的东西（比如抬高自己贬低他人、比如宣泄烦躁的情绪，等等）。明确了这一点，那么我觉得，像题主说的删评或者控评都不是让杠精不爽的最好的方法，因为一则网络社交媒体现在多如牛毛，你控制了这一处、那一处他又冒了出来；二则你控制了他们的发言，他们反倒会利用诸如‘他心虚啦’、‘他打压言论自由’、‘他听不得不同意见’等等这些说辞，来变向达到他们的胜利。所以从根本上出发，要让杠精不爽，要让杠精得不到他们想要得到的东西，还是需要‘追本溯源’，切断他们可杠、可怼的活水源头，亦即：你的回应！我这里说的‘回应’，不仅仅指的是言语上的，还包括行动上的，上面说到的删评以及控评就属于是行动上的‘回应’。被杠的一方，倘若从一开始就不做任何的回应，彰显出从容自信的同时，也会使开杠的一方感觉伸出来的拳头拳拳都打在了海绵上，获取不到一丁点痛击对方的快感。久而久之，这种不爽会进一步给杠精们带来无趣，面对一只‘水泼不进、针扎不透’的猎物，他们最后也只得悻悻放弃。如此这般，既给杠精们带来了不爽，最终又成功的不费‘一枪一弹’打退了杠精们的骚扰，这种‘不做回应’的回应，又何乐而不为呢？”
最後，我深覺“研究”槓精和對付槓精的辦法，說到底其實是在研究人類的社交心理學，對於這門學問，我還是挺感興趣的
2022年1月11日星期二 江西省-上饒市-信州區
驚魂未定，上午早早收工，回家好好沉靜一下情緒。就在寫作這篇“事記”的兩個小時以前，送一位乘客去往火車站。路上通過了一座大橋，出橋有一個紅綠燈，我駕車直行在最右側的車道，因爲當時是下坡，且車輛正前方空曠無人，所以車速相對較快（大概每小時五六十公里）。就在我即將抵達紅綠燈下時，原本在我左前側兩個車道之外的一輛同樣高速行駛的摩托車，突然毫無預兆的向右大幅變道，我見勢不妙立即猛按喇叭，但喇叭連續狂躁了兩三秒，這輛摩托車卻依舊“不爲所動”，繼續以高速向右側我方車道襲來。此時已經“認慫”的我，想往右側變道避讓，可右側已無車道......，無奈之下只得緊急剎車，然由於事前的車速較快，短時間內車輛根本無法完全停止下來。就這樣，縱然已經被逼的“認了慫”，左側車身隨後還是馬上發出了一聲巨響！
從前也經歷過交通事故，卻都是些堵車時的小蹭小刮，而今天，伴隨著那一聲巨響，我的心瞬間提升到了嗓子眼！事故發生之後，我在車內努力冷靜了幾秒，便想打開車門，發現就連車門都被這輛撞上來的摩托車給堵住了。我搖下車窗的玻璃，讓這位車主將他的車子往前挪動一點，可他居然順勢有了一走了之的意思！我終於憤怒的大聲喊道：“你把車子停下來！我看見你的車牌號了！”對方這才不情不願的鬆開油門、走下車來。
定睛一看，這位車主大約五六十歲，頭戴工地裡使用的那種簡易的黃色安全帽，身上穿著一件厚厚的相當能抗風的皮外套，摩托車很舊，掛滿了盆子、袋子和背包，車尾則還坐著一位老婦人，應該就是他的老伴了。看著這個人，大致猜到了他是做什麼的、以及要去什麼地方的同時，不禁讓我又想起數月前同樣傷了我的車子的那位駕駛垃圾運輸車的“可憐之人”。
出得車來，事故雙方第一次四目相對，在確定了這二人人身沒有受到傷害之後（畢竟對方是小車，而我是大車），我開始檢查車身的受損情況。檢查的過程中，坐在摩托車尾部的老婦不停的吵嚷“又沒撞的怎麼樣啊”，也像極了上一位“可憐之人”的老伴。檢查的結果：左後門多處被刮傷，左前輪葉子板（我也不確定這塊地方是不是叫“葉子板”）被撞凹陷且油漆掉落，左前窗的玻璃可見多條劃痕。我本欲直接報警，可車內的乘客已在催促列車即將晚點，雖然合理，但把著急趕車的乘客半途扔在這“前不著村後不著店”的地方，並不合乎我的“情”。再何況以上一次報警的經歷來看，要想交警大大們最終處理出來結果，就算不跑上一場馬拉松，也需要長跑個五千乃至一萬米才行。是故我即提議私了，因爲事故現場清楚明白，對方也馬上同意了賠償，不像上一位“可憐之人”那般的耍滑抵賴。可問題是，賠多少？我自己對於修車並沒有太多的經驗，現場電話求助甲乙丙丁，也一時難以說的清楚。于是我憑藉印象，完全沒有趁機揩油賺錢的念頭，大概說了一個兩三百的價格，對方便馬上咬定“那就兩百！”我因不太確定，想取一個中間價，定一個二百五（好聽不好聽什麼的，此時我已完全顧不上了），可對方倒是很在意數字吉利與否的樣子，堅持定價二百。討價還價本非我所長，且此時車內又傳來了急切詢問的聲音，無可奈何，我只得收錢放行。在這位車主轉身上車之前，我特地留意看了一下他摩托車上的兩片後視鏡，那鏡片，居然都是朝天的......。
把乘客及時送到了火車站，久久難以平復的情緒令我覺得至少今天早上我是無法繼續出車了。緩緩的開車回家，路過一間修車店，駐車進店打聽此次事故的維修費用，店家回答“四百六”，呵呵，我慘笑一聲......。
此次的事故雖然較之以前的更大，但多少幸運的一點是，在即將撞擊的剎那，我的車速沒有下降的太慢、對方的車速也沒有提升的太快，否則兩車將不會是側面相撞，而會是我的車頭正面直撞上前方的人和車，那時人車翻仰，後果不堪設想！
在外面天天跑滴滴，去到的地方多、遇到的人也多，而我所遇到的這些社會基層的“可憐之人”，大都可以一眼看出他們沒有受過太多太好的教育。我難以想象稍微有些知識的人，會不知道馬路不是自家開的，不能想怎麼走就怎麼走；會不知道駕車轉向是需要看後視鏡的、聽見喇叭的警示是需要小心翼翼的。即便耳目都不靈光、基本的交通規則都不清楚，不是完全無知的人，也不會完全無畏到拿自己的身體生命去冒險玩笑！所以我也慢慢悟出了一個道理：去接受教育，並不是爲了讓你將來變得“不窮”，而是爲了讓你將來不致成爲一個令人嫌惡的“可憐之人”！
哎，在電腦前慨歎了這麼多，待鍵盤的敲擊停頓下來時，現實的問題仍然擺在那裡：車，到底是修還是不修？修的話，誤工一天不說，自己鐵定還要再貼兩百多元，我現在辛苦出車一天恰好平均賺兩百元上下，這也就等同於誤工兩天，且今天修好了、明天又指不定再遇上哪位“可憐之人”，撞車-修車、再撞車-再修車，已大似有無窮無盡之勢；不修的話，影響美觀自不必說，心中又覺得委實憋屈，每每看見車身上這一處、那一處的“傷口”，真的很想冤枉的吶喊一聲“我招誰惹誰了！”
2022年1月18日星期二 江西省-上饒市-信州區
出車小記：
臨近上車點，乘客在遠處辨識出了我的車牌，在路邊向我招手，我會意，減速靠右停車，卻發現後視鏡裡一輛出租車也打著雙閃燈一直緩緩的跟在我的車後，當時路面很寬，車流也很少，我是故不解。待乘客上車，再看後視鏡時，那輛出租車已消失不見，隨之而來的是一道綠色的閃光和一聲刺耳的呼嘯！霎時間，我懂了...，心中多少起了一點似歉非歉的意思，並想象著那位揚長而去的出租車司機此刻定然在車內大罵：“媽的，又是一個開滴滴的！”
2022年1月19日星期三 江西省-上饒市-信州區
這大清早的沒有出車就趕著寫一篇“事記”，是因爲出家門之前突然被一口“黑鍋”給砸了......
大概兩年以前，也就是我寫完《某的前半生》開始“歇筆”後不久，一位網友通過QQ主動找到了我，言明他是製作三國遊戲的，因見我在網絡上發佈的漢末地圖（即《東漢州郡地圖集》的靈帝、獻帝時期圖組）不錯，及讀我寫的《某的前半生》也相當的感慨，因此想利用我的地圖作爲他遊戲裡的地圖，並表示了一些想讓我一起參與他的遊戲製作工作的意思。
我呢，對電腦技術向來是一竅不通，也完全談不上什麼興趣，遊戲製作同屬如此，是故便沒有積極響應這位網友的工作邀請。不過對於他能夠使用我的地圖，我還是較爲高興的，因而主動和他說了些這套地圖應該如何使用、有哪裡需要注意的地方，等等。但交流中我發現，這位朋友軟件技術確實非常純熟，而對於歷史地理、對於東漢政區沿革方面的接觸積累則相當微薄，所以雙方的溝通，思維總不在一個頻道之上（與此類似的，還有我曾與“地圖書”網站的創建人之間的交流）。對遊戲製作本就沒有什麼興趣，加之政區地圖的交流又陷入相當的滯澀，於是在表達了祝願之意以後，我即沒有再和這位網友多說什麼了。
可意想不到的是，兩年以來，這位網友倒是“堅持不懈”的不斷向我發佈他階段性的遊戲製作成果，這些成果有地圖方面的，也有完全和地圖沒啥關係的。老實說，這種“堅持”讓我有些懵逼，我自認當初已經和這位網友明白說清了：遊戲製作，我不懂、沒興趣。卻也不知是他沒看懂，還是他覺自己的努力和堅持總歸要去找一個人尋找肯定和讚賞，總而言之，結果就是兩年過去了，他不停的發、我不停的懵......。
對於他這般的“堅持不懈”，我一直默不作聲，因覺已無甚可說，且或許有朝一日這位網友終感與“空氣”對話毫無意思，也就不再向我繼續進行工作上的“匯報”了。而沒想到的是，就在今天早上，他又在我的QQ裡留下了他最新的遊戲樣品截圖，同時難得的附言一段道：“楊兄，正是兩年多前你說可以考慮在你地圖上做遊戲的隨便一句話，快一年了，我一直在執行啊，希望你安好”。看罷，我已不是懵圈而是暈眩了，我真的一點都記不得原來是我主動“說可以考慮在你地圖上做遊戲”，且還是“隨便”的一句話。體察這位網友這段話的意思，好似是我讓他去做了這份工作，然後他堅持了，我卻自此“撇開”他，不聞不問......。
哎，網絡世界、森羅萬象啊！雖然這位網友與從前遇到的那些存心黑你的“黑粉”們相比，已經讓我省心了很多，但今天忽然醬紫的一口“大鍋”從他那扔將過來，我還是覺得有些心累......。他憋悶了兩年，終於在今早給我留下的這段話，算是委婉的強逼我必須再給予他回應嗎？那麼，給別人發了東西，也不管別人願意不願意，別人就必須得對你做出回應，甚至是正面肯定的回應嗎？若是如此的話，《東漢州郡沿革表》和《東漢州郡地圖集》完成（《圖集》是部分完成）之時，我的郵箱裡有多少“只讀不回”的郵件，我又找誰說道去呢？記得這位網友曾說通過閱讀我的《某的前半生》，想學習我的“堅持”，然我覺得吧，至少在他與我的溝通交流上面，他的“堅持”學錯了地方。
哎，網絡世界、森羅萬象啊！尾附“被逼之下”，時隔兩年後我的回復：
2022年1月21日星期五 江西省-上饒市-信州區
出車小記：
今兒的小記，那是相當刺激！從市區遠送一位乘客至廣
信區黃沙嶺鄉（全程38公里），返程時導航給我規劃了三
條路線，我自然選擇了公里數最短的那一條。然後走著走著，
人車越來越少、路況越來越差、地勢越來越高，直到我發現
我確實已經是在某座山的半山腰上了......。
此時想要掉頭，狹窄的山路並不允許，且身旁護欄之外就是懸崖峭壁。無可奈何，只得選擇依舊相信導航（這種時候不信也得信啊），硬著頭皮把車子繼續向前（上）開去。在戰戰兢兢的連續過了十幾個陡峭的山坡後（其中兩個的坡度感覺已經達到了七八十度，幾乎垂直，爬過這兩個陡坡時，路面無雨無雪，而車子的驅動輪居然出現了打滑，那叫一個刺激！），忽見路邊出現了一塊牌子，寫著“黃沙古道”，咦？難道這條偏僻險峻的山路還有什麼來頭不成？再往前些，又見一木牌，上有大段的文字，因駕駛車輛的緣故，我只遙望見了“辛棄疾”三個字。于是心想，上饒有不少與辛棄疾相關的古跡，莫非這條山路也是？然當時的我，只一心想要快些脫離眼前的險境，根本沒有一點停車細看的意思。最終，在這條曲折的“黃沙古道”獨人獨車行駛了實際時間大略二十分鐘、心理時間超越一個小時以後，導航“誠不欺我”，車出深山，我看到了村莊、遇見了人煙、回到了家（此處應有哭聲）！
翻山越嶺得回家中，性命無憂，我便不免又想起“黃沙古道”、想起“辛棄疾”。好奇查閱網絡，果然，辛棄疾曾經走過這條道路。哎，雖是心有餘悸，但今天能和稼軒先生同走一路，也算得一種幸運
2022年1月24日星期一 江西省-上饒市-信州區
下午在火車站接到一位媽媽輩兒的女乘客，這位乘客非常健談，上車後即主動聊及自己從南昌回來，大包小包的帶回家，準備和家人過年，然後又聊滴滴平台、聊喝茶、聊養生，爲了不致於冷場，一路之上我也只好尷尬的一直陪聊......。
車程過半，在陪聊了十幾分鐘之後，這位阿姨忽然跳出話題，讚揚我“口才很好”......，我一個長年累月基本不怎麼說話的人，居然也能和“口才”兩個字扯上關係。因覺這樣的表揚“受之有愧”，我就把從前做銷售工作因口才不佳，導致這個賣不了、那個銷不出的“糗事”主動抖露了出來，但這位阿姨聽後卻搖搖頭，表示口才不一定就是指的銷售的話術技巧。正當我不知道怎麼再接話時，這位阿姨嘴裡想說又不想說似的嘟囔了一句：“按理你這樣子不應該就跑滴滴啊”，我聽後，更不知該如何作答......。車內安靜了兩三秒後，阿姨開始問我哪裡畢業，我回答“也是南昌”；再問我具體是哪所大學，我回答“一所不知名的專科學校，在江西師大對面”；又問我怎麼會沒有一個正經的工作，這個問題我頓時就覺得很大了，一言半語是根本說不清楚的，其實也很難向外人說得清楚，於是我便有的沒的胡亂敷衍了幾句。臨至終點，這位阿姨問了我最後一個問題：“你的電話號碼是多少？”乘客要求留號碼？這種事情我還是頭一次遇到！心裡不住地打鼓“這阿姨到底啥子意思？”沒等我緩過神來，阿姨接著說：“我是做工程的，工程行業你了解不了解？政府部門你熟悉不熟悉？電腦軟件你懂不懂？”在我全部給出了否定的回答後，這位阿姨繼續說道：“那沒關係，留一個你的電話吧，有合適的工作，我打電話給你”，此時我才明白原來阿姨是想給我介紹工作......。一方面感謝阿姨的好意，一方面心裡在想：就自己如今的狀況，還能有什麼可以勝任的工作呢？況且滴滴我現在已經跑的相當習慣了，真要再去什麼公司、企業上班，我也不知道能不能受得了那種約束不自由。審視完畢了自身，我卻馬上想起了我的妻子，她現在倒是急切想尋找一份合適的會計類工作，相較於我這樣一個跑滴滴的，學習會計崗位的“萬金油式”的她，或許更有可能被這位阿姨的公司企業所需要。是以我留下了電話號碼，而“毛遂自薦”了我的妻子，這位阿姨面帶笑容，答應後便下車了。哎，若果能如願，替妻子找到一份更好的工作，也算是對她的一點補償吧。
話說，跑滴滴還真的是什麼事情都有可能遇到啊，略微有些神奇......
2022年1月25日星期二 江西省-上饒市-信州區
今天本地的一所中學放假，下午四點左右學生井噴式的出校，前來接送的車輛把學校門口的道路堵的水洩不通。人畜無害的我，當時吃著火鍋、唱著歌，只是非常無辜的路過這所學校附近而已，卻不幸的接到了從這所學校內發出的訂單......。當我在手機上第一眼看到這學校的名字時，我的頭皮是發麻的！未等轉向啟程，我先撥通了對方乘客的電話，是一位小女生，我詢問了她此時學校門口擁堵的情況如何，哪料這位女同學回言她在學校門口的保安室躲雨（其實當時只是小雨），並不知道外面的情況......。未能收到實時的路況信息，我忐忑的掛斷了電話，抱著試一試的心態往學校的方向駛去。當車子距離該校還有二百米時，我被前方壯觀的靜止在原地的車流完全震撼到了！我顫顫巍巍的再次舉手撥通了二百米外那位女同學的電話，幾乎是用懇求的語氣請她能否移步到我現在的位置上車。可她又以下著雨、東西多爲由，果斷拒絕！我當時心中有一個堅定的信念，那就是眼前的火坑絕對不能往裡頭跳！我把車子停在路邊，再次向她提議我可以下車前來幫忙搬運行李物品。起初她仍舊拒絕，而在我決然的表示若此法再行不通的話，那麼我也只好取消訂單、煩請她另找“高明”之後，這位同學也只好勉強同意了。于是我下了車，徒步走了二百米到達學校門口的保安室，見到了這位同學，主動幫她搬運了大件的行李，然打著傘、手裡只拎著幾個小包裹的她，出來校門後卻幾乎每走二三十米就在我背後說上一句“到了沒有啊”、“怎麼這麼遠啊”、“好累啊”，在前強忍怒氣的我，想象著這要是我自己的孩子，我立時刻就把雙手上的行李往地上一扔，然後回手給她一個嘴巴子：“自己滾回家去！”
2022年1月28日星期五 江西省-上饒市-信州區
今天開車行駛在鄉間的小路上，對向一輛直行的電動自行車又是忽然無預兆的、毫不減速的（我一度感覺他甚至在加速）朝我方車道變向，眼看就要撞上，我猛按喇叭，心裡跪求這一次的“馬路殺手”千萬不要像上一次的那樣無動於衷！所幸，雙方在即將碰撞的時候同時剎住了車子。有驚無險，本欲繞開車前的這輛電動車繼續上路，誰料我的車輪還沒啟動，外頭的這位看似四十來歲的中年男子卻先以粗壯的聲音用上饒方言罵到:“打嗯釀擦憋個喇叭！”，翻譯成普通話就是“打你麻痺的喇叭！”我當時被他這一句直接罵懵了，逆向橫穿馬路，還不允許對向的車輛鳴聲示警……，這是有多霸道的思維才會做出這種事、說出這種話啊？看著這位大哥充滿戾氣的還露著黃牙的長臉，我居然當時馬上想到的不是也回敬他幾句上饒的“鄉罵”，而是想:那些網絡上的噴子、槓精，現實中差不多也應該是這副嘴臉吧？
2022年1月29日星期六 江西省-上饒市-信州區
下午在外面跑滴滴，手機難得的發出了一聲QQ消息的聲音，打開一看，一個“好友申請”，我順手點擊了同意。成爲“好友”之後，
對方：“杨氏你好，我从网上知道你研究东汉政区，我也喜欢东汉政区，向你多请教！”
我：“客氣，我其實挺久沒有接觸東漢政區的課題了”
對方：“哦，东汉政区的课题很冷门啊，我听说你是一直一个人在做这个吗”
我：“是的”
對方：“我在网上发现有一个叫陈羡的画历史地图的大神也很懂东汉政区，你俩好像还认识，为什么不一起多多交流呢？”說完，這位“好友”便截取了兩張圖片（見下圖）給我。
當時因我正在出車，所以對於他的這個問題我並沒有馬上回復。現在收車回家，則索性藉助“事記”的形式，爲這位很可能也是來自於“歷史地圖”圈子的“好友”答疑解惑。
首先，這位“好友”特意搬來了這兩張截圖，說明他是相當的認爲這兩張圖片裡的內容，是很能夠說明“叫陈羡的画历史地图的大神也很懂东汉政区”的。那麼，我們就來說一說這兩張截圖。
第一張截圖，是“叫陈羡的画历史地图的大神”對“知乎”上一個名爲“如何評價鴻庵楊氏《東漢州郡沿革表》”的問題所寫的回答。洋洋灑灑，應該有好幾千字吧。字數雖然很多，但除去一些根本不值一辯的諸如“鴻庵楊氏爲什麼使用繁體字”的內容之外，真正有一點價值的，只是他對《東漢州郡沿革表》某些具體問題的“討論”，也正是這些一本正經的“討論”，令他這樣的一篇回答有了幾許“專業”、“學術”的味道。
我當初有瀏覽過他的這些“討論”，看明白了他最終是要證實：鴻庵楊氏是一個沒有邏輯的人、《東漢州郡沿革表》是一部沒有邏輯的作品。面對這般“專業化”、“學術化”的批評......，我不是有意給自己護短，但確確實實真真切切的感受只有：批評者臨時抱佛腳翻看了幾頁《東漢州郡沿革表》和《東漢政區地理》，看的似懂非懂（他自己應是認爲已經看懂了的），便急不可耐的組織文字，開始一本正經的胡說八道。
我料想這位“好友”您接下來必定要追問：“一本正經的胡說八道？那麼請你證明他是在胡說八道啊！”按理說，要駁倒一個人，確實應該一一舉證、條條分析，這樣才具說服力，就像“叫陈羡的画历史地图的大神”在這篇回答裡對我所做的那樣。但我，一則與這位“叫陈羡的画历史地图的大神”本不相識、更無冤無仇，學習領域也談不上任何的交集往來，因此我並不存在什麼必須要徹底駁倒他的動機和理由；二則他的這篇回答雖是“一本正經的胡說八道”，然不可否認的是：內容真的很多、篇幅真的很長，要想處處對接上他的思維，而後再一一駁斥，“工程量”著實不小，何況我的身體狀況也不允許我使用雙倍的腦力（運動自己腦子的同時，還要去理解對方的腦子......），卻只是去幹這種“撕逼”的事情；三則縱使我與這位“叫陈羡的画历史地图的大神”無冤無仇，但保不齊對方並不這樣認爲，他能花費如此大的精力在這樣一個問題之下做第一、甚至是唯一一個吃螃蟹的人，就足以表明我就是他的目標{有這樣大的功夫精力，不如去評價內容相似的《中國行政區劃通史》（秦漢卷-東漢編），還有成爲“書評”發表的可能，而卻用在評價一個民科不入流的作品之上，到底圖的是啥}。我這人，很怕紛爭，嗅到了戾氣的味道，深知不論自己怎樣的回答解釋，一旦“兩兵相接”，“戰事”便難以休止。所以綜上幾點，自這篇回答“橫空出世”以來，我一直沒有去做“證明他是在胡說八道”的工作。（話說，您不覺得：要求一個沒有邏輯的人去向一個有邏輯的人證明自己是有邏輯的是一件多麼沒有邏輯的事情嗎？）
當然，我這樣的解釋，這位“好友”您很可能還是會覺得十分的“生硬”，一如很多網絡上“歷史地圖”圈子的朋友素來批評我的那樣。那麼，您或許再可以去細看看這個問題之下，點讚數最少、喜歡數最少、收藏數最少的那篇回答，亦即題主後來的“謝答”，這篇回答雖表達尚有欠缺，但如果您真能仔細看進去的話，也可以視作他人代我做的一點“證明他是在胡說八道”的工作吧（我在2021年5月份的時候製作了一個領讀《東漢州郡沿革表》的系列視頻，其中也有捎帶提及爲何說“知乎”的這個回答是在“一本正經的胡說八道”）。
第一張截圖講完，下面講講第二張截圖。這第二張截圖裡的微博，應是發佈於我在自己的一個QQ群和那位“叫陈羡的画历史地图的大神”就他“知乎”的那篇回答進行了間接的交流之後（那時他已退群，這種“交流”是通過他在群內的“歷史地圖”圈子的朋友中間轉達進行的，哎，說著都覺得累）。這篇微博發佈後不久，我QQ上一位“歷史地圖”圈子的“好友”即和您一樣，將此圖截取給了我。雖然此微博全文沒有一個字提及鴻庵楊氏或者《東漢州郡沿革表》，但即便當時已經得了“傻子病”（此病可見我寫的另一篇文章《某的前半生》中的介紹）的我，也能夠一眼看出這還是衝著我而寫的，也恰是因此，那位“歷史地圖”圈的朋友才會“及時”的、“主動”的將此微博轉發予我。
在這篇微博中，提到了“史料”、提到了“邏輯”，“邏輯”自不必說了，呼應的是此前他在“知乎”回答裡所要證明的：鴻庵楊氏是一個沒有邏輯的人、《東漢州郡沿革表》是一部沒有邏輯的作品，而至於“史料”，則是因爲我在此前的間接“交流”中，始終強調網友們向《東漢州郡沿革表》提出的意見，我只歡迎對新史料、新材料的查漏補缺，而不太歡迎除此以外的討論交流（這一點我在網絡各大平台，比如貼吧、比如論壇，發佈《東漢州郡沿革表》的時候，也常常提及說明，但學界自然除外，與學友交流是不需要這種“強調”和“說明”的）。我之所以強調如此，是由於在網絡上混跡多年，我深刻的明白了解這些愛好歷史的網友們，他們實際的東漢政區學習水平，到底如何（此處若有朋友覺得過往十年幾乎天天與東漢政區爲伍的我在東漢政區學習方面對博學眾採的網友們存在“淡淡的優越感”的話，那我承認好了）。因此爲了減少無謂的爭論、增加有益的溝通，注意《東漢州郡沿革表》所遺漏掉的材料，成爲了我周圍的這些網友們唯一能實實在在幫忙的事情。“敵人認同什麼、我們就反對什麼”，我於網絡上這樣的一種對“新史料”、“新材料”的不斷強調，在“叫陈羡的画历史地图的大神”看來，自然就成爲了一處可以好好攻擊的對象，于是結果，便是他請來了周振鶴教授......。
察他這篇微博的目的，無非是想藉周教授之口，否定我一直在他面前所著重重複的“若想討論《東漢州郡沿革表》，請搜集新的史料”（他在“知乎”那篇回答裡對《東漢州郡沿革表》的“討論”，從頭至尾都在侃侃而談“思維”、“方法”、“邏輯”，而沒有任何一點新材料的發現補充），同時再一次的表明：研究東漢政區，最重要的是他所擁有、而我所沒有的“邏輯思維”。我當時看了此段引文，立時刻就感覺有點不對勁，這並不太像是周振鶴教授的原意。後來翻查了原文，果不其然：
截圖三、四，即是周教授在《東漢政區地理》序中的原話，“叫陈羡的画历史地图的大神”所引出來的這段文字（即截圖四中藍色線條的文字），本應該是要和前文一併進行理解的。周教授此處前後文的意思是：做朝代內部的政區變遷，這種更高要求的學術工作，光靠正史的地理志是遠遠不夠了，必須還要再廣求其它渠道、其它方向的“點滴資料”，然而相對於“復原一整個朝代政區全貌”的這個繁雜艱巨的任務來說，我們今人所能搜集獲得的可資利用的傳世史料真的非常有限，所以在這種無可奈何的客觀條件之下，才不得不更“講究研究手段、運用邏輯思維”，以便可以一定程度的脫離難以獲取的史料，來最後推斷出一個政區變遷的可能的結果來。
試問周教授通篇豈有一點“瞧不起”史料搜集的意思？非但沒有“瞧不起”，而且還十分的重視！然這位“叫陈羡的画历史地图的大神”在引用周教授的原話時，卻斷章取義，只摘取他想看到的內容部分，以期來有力的佐證他想要表達的立場觀點（從他所摘取和理解的方式來看，也能感到他從未深入全面的做過漢代政區變遷的研究）。
在查得了事情的“真相”後，與不回應“知乎”他的那篇回答一樣，我也並未對這篇微博做出任何反應，畢竟我沒有手把手教導一個不相識、且還處處針對自己的人如何去正確讀書的“義務”（不論是讀《東漢州郡沿革表》、讀《東漢政區地理》還是讀周振鶴教授的序言，這位“叫陈羡的画历史地图的大神”所表現出來的相同點，都是讀書至一知半解，便迫切的將這些似懂非懂的東西拿出來當作武器去進行“戰鬥”）。
未知我說到了這裡，您是否還仍舊覺得“叫陈羡的画历史地图的大神也很懂东汉政区”？其實不太懂也沒有關係，本不會妨礙彼此的交流，但偏偏我這人怕事軟弱，而這位“叫陈羡的画历史地图的大神”又十分的強勢凌人（從他網名又自稱“陳懟懟”、“陳槓槓”，及以能懟人爲樂、以能槓人爲豪便可見一斑），所以別說與其交流東漢政區，就是普通的聊天，我心中也倍感不適！
我不知您是否也來自網上的“歷史地圖”圈子，也不知您是否直接就是那位“叫陈羡的画历史地图的大神”的朋友，更不知您爲何突然來此要求我和他“一起多多交流”，我已退網近兩年，早不同網絡上的“大神”們來往，因而不論您此行到底心意如何，我依然希望您或是“您們”能放過我，讓我繼續安安靜靜的簡單生活，謝謝！
---------------------------------
關於“知乎”上的那篇回答，說我沒有一點回應似也不確，以下算是當初我僅有的一段回應：
“知乎上的一個評價《東漢州郡沿革表》的問題，答者不多而壞話居多。其實好話、壞話皆罷，唯其中一位答主認爲他的評論我必須予以回應，不回應便是‘拒絕進步’、‘拒絕虛心聽取別人（其實也就是聽取他啦）的意見’，這我就覺得是不是太過自信了？忽然想起以前打籃球，我打控衛，見本隊內線中鋒有明顯的錯位優勢，便不斷的把球傳給中鋒，雖然隊伍因此不斷得分，但我還是被另外一位打前鋒位置的隊友噴作是‘獨B’、‘不傳球’，所以，不傳給你球就是不傳球嗎？”
2022年1月31日星期一 江西省-上饒市-信州區
QQ“好友”事件後續——
上回說到:
下午在外面跑滴滴，手機難得的發出了一聲QQ消息的聲音，打開一看，一個“好友申請”，我順手點擊了同意。成爲“好友”之後，
對方：“杨氏你好，我从网上知道你研究东汉政区，我也喜欢东汉政区，向你多请教！”
我：“客氣，我其實挺久沒有接觸東漢政區的課題了”
對方：“哦，东汉政区的课题很冷门啊，我听说你是一直一个人在做这个吗”
我：“是的”
對方：“我在网上发现有一个叫陈羡的画历史地图的大神也很懂东汉政区，你俩好像还认识，为什么不一起多多交流呢？”
說完，這位“好友”便截取了兩張圖片給我。
————————————
後來，我便寫了一篇“事記”專門給這位來歷不明的“好友”答疑解惑。
我:“你好，對於您的問題，我這裡專門寫了如下的一篇‘事記’（至於什麼是‘事記’您不用管哈），希望能夠回答的了您的問題”
我即向他轉發了那篇“事記”。過了大半天，對方並沒有任何的回應（或許人家正在看？），大半天之後，QQ的消息提示聲再次響起，我點開一瞧，好嘛！這位“好友”只回送給了我兩個字:“傻逼”！呵呵，沒等他說出第二句話，我就直接將他刪除了“好友”。雖然同樣都是不懷好意而來，但“叫陈羡的画历史地图的大神”畢竟是有素質、有水平的文化人，批人、懟人從不帶一個髒字；而這位新添加的“好友”，往來才說了幾句話而已，這才哪跟哪啊，就憋不住現了本相，飚出一句經典的“國罵”......，高下立判呀！
我自認在網絡上還是比較“人畜無害”的，除了發發《東漢州郡沿革表》、《東漢州郡地圖集》，然後說一說和二者相關的話題外，其它方面的事情真的一點都不摻和，卻不知怎的就招惹上了“歷史地圖”圈子的人如此的嘲諷忌恨我！接受了這份意外的“新年禮物”，從此以後，無論QQ還是微信，我不會再添加任何來自網絡上“歷史地圖”圈子或者與該圈子有牽涉的人爲“好友”，是言爲證！
