天命试解红楼之序言
大家好,我是天命。从今天开始,我开始尝试解读千古奇书《红楼梦》。解读红楼是一项非常庞大且艰巨的项目,如有可取之处,希望能够得到大家的支持和鼓励。如有纰漏或不同意见,期待您的指正或探讨。
《红楼梦》作为中华四大名著之首,被推为千古第一奇书。
首先文字奇,人物众多鲜明,文笔生动不重复。而且笔者文字的选用非常严谨,所谓一字不能删改。内容包罗万象,诗书礼乐、茶食医易等,文中处处皆有典故。四字概约:博大精深。
其次叙事奇。这里引用脂本评语概述下:叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰,以致草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染诸奇。书中之秘法,亦不复少。
作为文学艺术水平极高的名著,即使不看其背后是否隐藏暗喻历史人物和事件,也具有非常高的叙事性和警世意义。
而更奇的是:
红楼梦原著版本不详?
红楼梦原著的作者不详?
红楼梦写作意图不详?到底是写考证(曹家之事)还是索引(怀清悼明)还是兼有?
以上三点至今红学研究界无法统一,只因公认红楼未完,无法根据人物命运与故事的过程和结局来推算验证。要完全正确分析解读红楼梦非常难,作为一部长篇文学作品,在无法弄清作者写作意图之前,完全弄不清哪部分人或事件是纪实,哪部分是为了隐喻历史人物事件而构思出来的,哪部分是为艺术创作而虚构的,又或者哪部分是两者三者兼具的?
我认为只用一种方法来尝试解读整篇红楼梦是不正确的,就如盲人摸象。而是应该首先推断红楼的作者、成书过程和其写作意图(其实作者从一开始就已经交代了),再根据作者写作思路及特点来抓住一些主要人物和事件对照历史(索引或考证特别明显、确凿无误的),再依次展开进行推论分辨何处为纪实、暗喻或虚构。
很多人只将自己看到的或悟到的当作真相,遂在文中寻找蛛丝马迹,牵强附会甚至捕风抓影论证自己的想法。却忽略了其它更重要的线索与其想法相左,无法自圆其说。不过是盲人摸象、一叶障目,甚至掩耳盗铃。
红楼梦版本众多,这里用红学界都比较认同的《红楼梦脂评汇校本》(正文以甲戌本及庚辰本的脂评石头记为底本,以其他各脂本参校)来进行解读。并只保留部分能够指引解读的评语。在全本解读后,再详细的解析评论各版本优缺点,以及是否为原作者所著。

