镁法、钙法脱硫工艺“四条”共性问题，我们现场存在几条呢？

镁法、钙法脱硫工艺是国内现在采用的两种比较普遍的脱硫工艺，从我的观点来看，钙法好像更好一点，也有可能和我们的运行方式、设备的质量有关，并没有贬低镁法脱硫的意思，毕竟一种比较成熟的设备系统自然有它存在的道理，这个也并不是我就能一言否定的，镁法脱硫的厂家也不要骂我哦。

镁法、钙法脱硫有没有存在的共性问题呢，作为一名资历不深的编辑，简单探讨，当然大家可以在评论区留言指正，甚至批评也可以，骂人就算了，那我们一起走进镁法、钙法脱硫的问题中去：

1.湿磨机轴瓦温度偏高，关于这个问题，我个人实在不想讨论，不光湿磨机轴瓦温度高，锅炉的磨煤机轴瓦温度普遍也高，不能因为我们的设备粗、大、壮，就老有问题存在，这个设备难道不重要吗，不值得大家重视吗，发个牢骚。

2.湿磨机停运溢料，这个问题主要是增加工作人员的工作量，甚至有可能被考核，至于影响环境卫生吗，主要看大家自己，卫生脏了，我们干，所以最终还是我们倒霉，有可能还被扣上调整不当的帽子，至于原因吗，我们单独拿出一节视频、文章阐述，这儿不再啰嗦。

3.湿磨机的钢球投加量，这个让我想起钢球磨煤机每天的钢球投加来了，一个标准钢球正好一千克，每天每台磨50个，这个湿磨机的钢球投加，其实一样，主要是根据湿磨机的运行电流等判断添加。

4.浆液循环泵的运行方式、脱硫各仪表的准确性，这个是我们控制吸收塔浆液pH值、密度及吸收塔液位的前提，只有数据准确，我们调整才有依据，对不对。尤其现在燃煤含硫量的波动，导致吸收塔入口烟气二氧化硫浓度频繁波动，个人电厂波动值最大达到近3000mg/㎡左右，所以要根据仪表的数值及时调整浆液循环泵的运方。

共性问题，个人就整理这么多，更多的问题等着大家去发现、去治理，也更等着大家在评论区讨论。