3.“质的研究”与“量的研究”的区别

“量的研究”是一种对事物可以量化的部分及时测量和分析、以检验研究者自己有关理论假设的研究方法。

量的研究有一套完备的操作技术，包括抽样方法、资料收集方法、数字统计方法等。

“质的研究”与“量的研究”的区别

（1）研究的目的

量的研究目的是证实普遍情况，有预测的作用；质的研究目的是给出解释性理解，在研究过程中提出新问题。

（2）价值与事实

量的研究中价值与事实之间的关系是分离的；质的研究中是密不可分的。

（3）研究的层面

量的研究研究的层面是宏观的；质的研究是微观的。

（4）研究的问题

量的研究研究的问题是事先确定的；质的研究的研究问题是在过程中产生的。

（5）研究的内容

量的研究主要研究的是“事实、原因、影响”，凝固的事物；质的研究主要是“事件、过程、意义”，属于整体的探究。

（6）研究的设计

量的研究研究的设计是结构化的，事先确定的；质的研究是灵活的、演变的。

（7）研究手段和工具

量的研究的手段主要是统计分析，工具是量表、统计软件、问卷等；质的研究的手段是语言描述分析，工具是研究者本人、录音机等。

（8）抽样方法

量的研究是采用随机抽样，样本较大；质的研究是目的性抽样，样本较小。

（9）研究的情景

量的研究对于研究的情景需要控制，是暂时的，抽象的；质的研究则是自然性的，整体性的，是具体的。

（10）收集资料的方法

量的研究：问卷、统计表、实验、结构性观察；

质的研究：开放式访谈、参与观察、实物分析。

（11）研究结论

量的研究的结论是概括性的，普适性的；质的研究的结论是独特性的，地域性的。

（12）理论假设

量的研究的理论假设是在研究之前产生的；质的研究则是在研究之后产生的。

（13）理论来源

量的研究属于至上而下的；质的研究是自下而上的。

其实，从一定意义上说，所有的研究都可以说是“质的研究”，都有定性的成分。即使是在“量的研究”中也不能排除研究者的主观决定，因此，两者之间并不是完全区分的两个部分，而是在某些层面存在联系的。