买CPU送GPU的锐龙APU,Ryzen5 2400G评测

之前入手了Ryzen3 2200G和Ryzen5 2400G,本来想做个对比测试的,结果2200G内存控制器出了故障,内存只认单通,双通点不亮。于是就只测2400G了。
这次测2400G的CPU部分和搭配2400双通、3200双通的性能。我还借了个GT1030做参照。
一、平台简介。
测试平台详情如下:

主板华擎AB350M PRO4,选择的理由是便宜。


电源台达NX350,内存芝奇幻光C16 2400。都是手头的闲置硬件。


显卡GT1030 在熟人那里买U的时候看他修电脑用的测试卡是GT1030,就顺便借来用一下。


主板配件比较简单,板子本身用料尚可,接口较为齐全。供电部分用了两段铝制散热片。










内存供电这个部分离内存槽太近,用幻光这类带马甲的内存会碰到。需要注意一下。

2200G和2400G的CPU散热器依然是酷冷代工,二者只在硅脂的涂抹方式和风扇上略有不同,2200G的是风量型,2400G的是风压型,但就这散热规模来看,散热效率不会有什么差别。





比不带GPU的产品多送了一个RADEON的贴纸。

2400G规格如下,L3为4MB,比1400少了一半。

在使用集成GPU的情况下可自动加速到全核心37.75倍频,即3.775G。

在搭配独显的情况下可自动加速到38.25倍频,既3.825G。
频率有所增加,分数也略有变化,由此可见2400G的功耗限制还是较为严格的。估计是顶盖内的散热介质更换为硅脂后为了保证更好的温度表现才给予限制吧。

内存使用的是3200幻光。测试内置GPU的时候使用2400和3200两种频率,均为双通道,时序相同。

参与对比的GT1030实际boost频率为1797Mhz

Vega 11 规格如下,显存频率既内存频率。核心频率标为1250,软件识别为1240,Fur烤机无降频,可见功耗限制的策略是优先GPU,控制CPU。


二、CPU部分性能测试。
既然是否搭配独显对性能有影响,那就测一下。以下均按照先使用GT1030,后使用内置Vega11的顺序排列。
CPU-Z跑分。


R11.5渲染测试。


R15渲染测试


X265编码测试


圆周率单线程测试


象棋测试


CPU测试小结:
在纯CPU测试项目上搭配独显与否并无太大差别,但是在测试需要使用一定GPU资源的3Dmark测试的时候CPU性能会出现一定的衰减,而在Fur单烤GPU的情况下GPU无降频,由此可以证明2400G的GPU部分优先级较高,而CPU部分被限制了功耗以保障温度和功耗表现不会太差。CPU部分最大性能衰减在10%左右。
不带内置GPU的Ryzen3 1200超频至3.8G的3dmark物理分为8100左右。1400超频至3.8G的分数为12500左右。由此可见2400G默认状态下的CPU部分性能损失是比较大的。
APU是将CPU和性能较为强大的GPU进行整合,让用户扔掉低端独显而生的,相对内置的Vega 11性能而言,CPU性能已经足够强大。所以这部分性能损失倒也无需介怀。

三、2400G内置GPU,Vega 11性能测试
测试以RX500、GT1000这一代显卡里最弱的GT1030做为参照。
2400G内置的Vega11是使用内存作为显存,所以顺便带入内存频率对性能影响的测试,内存频率分别为2400和3200。
由于内存单双通道对这种以内存做显存的GPU影响极大,使用单通道内存性能衰减极为严重,故不推荐使用APU的情况下只用单通道内存,所以此处就不在测试单通道性能。
以下按照GT1030,Vega11+2400频率内存,Vega11+3200频率内存的顺序排列。
经典的DX11测试软件,3dmark 11



3Dmark FS 1080P DX11测试。



3Dmark FSE 2K DX11性能测试



3Dmark TS DX12测试



VRmark orange 低负载VR测试。

VRmark cyan DX12 VR测试

VRmark blue 高负载VR测试

UNIGINE的三款API测试软件,可以测试平台整体性能。逐个跑一下。
山谷1.0



天堂4.0



新出的叠加1.0



最终幻想15测试工具 标准品质测试



怪猎OL测试工具



生化危机6




古墓丽影9



古墓丽影崛起 分别测试DX11和DX12模式



鬼泣4特别版




神舞幻想测试工具



英雄联盟,人机,记录从开局到结束的帧数。每局大概12分钟左右。



开局帧数普遍偏高,所以帧数曲线图取后十分钟帧数。


测试小结:
搭配3200频率内存的2400G比2400G+1030普遍要低两成左右。单项差距最多的有三成。
2400G搭配2400频率内存比3200频率弱一成左右,在部分游戏上几乎没有差别。总体来说频率对性能的影响不算特别大。

四、功耗测试
简单测试了一下对比1030的整体平台功耗,待机都相差不多,不多赘述。单烤2400G CPU和Vega 11显卡功耗都差不多,在90W-100W。CPU和显卡双烤的话2400G+Vega11要比2400G+1030高20多瓦。

此外还简单统计了一下跑分和游戏的功耗。

总结:
2400G拥有最强集成显卡,虽然比起当代最差的独立显卡GT1030略逊一筹。但拥有体积优势,CPU部分虽然有功耗限制,对于这颗最强集显来说业已足够。目前U+主板套装的性价比也尚可。因此2400G非常适合做无独显的mini ITX平台,对于一般家用,老人机,HTPC,做一个打LOL这类低配游戏的需求不高的游戏主机来说,2400G都是不错的选择。
不过在使用上还需注意,APU以内存作为显存,使用双通道内存是必须的,目前最合适的选择是4G+4G双通的组合。此外,电源也是较为重要的一点,很多mini ITX机箱自带的DC电源功率并不高,而这颗APU功耗最高有170W,也就是说自带的DC电源要达到180W以上方才保险。
附注:
目前部分主板不能超频,AMD官方超频软件也无法超频。因此功耗限制无法解除,性能无法完全发挥。可能是AMD顾虑到这款APU使用了硅脂作为顶盖与核心的导热介质,为了控制温度才给予限制。
对于高频内存的兼容性依然存在问题,3200的内存会不稳定,而降频后就稳定无压力,从手记记录至今,一直在2933使用,没在出现问题。

本次内容就是这些,感谢能看到这的朋友,如果有什么意见或建议,或者您想让我去测试什么的话,可以在帖子下面留言,能做的我会尽量去做。如果您喜欢我的文章请尽量转发,评论,点赞,丢硬币打赏。给我一些持续更新的动力吧。O(∩_∩)O