Undertale/Chasriel//论羊猹与娱乐主义

事先声明：本文内容可能不太严谨，请见谅；本文仅代表个人观点，仅供参考；欢迎指正。 

本文有大量羊猹的立场。本文的“羊猹”，除非特别强调，通指Chasriel，即包括了Asriel x Chara和Chara x Asriel。其余同理。

羊猹是UT同人CP中最特殊的。这个观点我已经说明（CV13405319）。而羊猹与娱乐主义的关系也是特殊的。按理说同人CP的最初核心就是娱乐，因而其内容也服务于此；但我们已经讨论过，羊猹是非传统的，由此可见羊猹与娱乐和娱乐主义的关系也是非传统的。

首先，我们先要搞清楚娱乐主义是什么。娱乐主义不能代表娱乐。娱乐主义是指绝大多数行为的目的在于娱乐自己，并且娱乐的主观意义高于其他事物。必须说明的是，适当的娱乐是完全正常且合理的，不能称为“娱乐主义”。而娱乐主义者忽视其他一切（或者绝大多数）价值与内容而单纯追求娱乐。例如“游戏就是拿来玩的”这类言论，出现在我们圈子里，就是娱乐主义言论。（关于这句话的评论，可以参考CV13610750的后半段）

整体地说，羊猹是反娱乐化的。你经常看见各种Frans，Charisk或是Chans的同人创作，包括许多娱乐性的ask或是故事短漫之类，这几对就偏向于娱乐化。但对于羊猹这一类作品就显得少见，即使是与人气并没有那么高的Chans，单论数量（此处“数量”不能以视频的个数衡量。在一个ask视频中出现的CP可能不止一个，我们必须将其分开考虑，并且还要考虑到它突出的程度等等。总之就是这个“数量”是数不出的）也极有可能比不上。大家可以参考近期耗子的作品，来比较这几对的出现频次，可以看出羊猹比衫猹是少得多的。而与此同时羊猹的纯粹性作品（包括但不限于文学类作品、科普类作品、研究类作品）占比就大得多了。

这里也许有人会说，Charisk的文学类作品和手书做得也挺多的，为什么不像羊猹一样，而是同样被我称为“娱乐化”呢？很明显，Charisk的文学作品，导向为同人改编，或单纯原创剧情。而手书除了部分屠杀线Charisk（严格定义上此类作品不属于Charisk，仅仅是主角为Chara与Frisk而已）属于类原作改编外，几乎所有的手书都是仅仅出于人物的对称来进行的创作，即使不能算作娱乐化也不能认为是“反娱乐化”。

我们来看羊猹整体作品的导向。“羊猹与原作在题材与导向上有着超出平常的适配性”，“羊猹的题材大多集中在如下三类：原作剧情的文学化处理；原作剧情有所修改后的衍生剧情；原作剧情的续写。这三类至少占道了我所见羊猹作品的95％以上”。加上羊猹本身在原作的特殊剧情，许多羊猹的作品很难说有什么“娱乐性”可言，而更多的是文学性。文学性并不特别（这一点，只要创作者愿意，无论哪对都能写），特别的是它的题材局限性，导致羊猹的作品近乎统一地指向原作或近似原作。而针对原作的同人作品，自然对娱乐主义有所规避——至少会避免以忽略原作、过度二设为典型的自由娱乐主义。

羊猹的人物属性不允许（严谨的说是不支持）娱乐化。羊猹在原作的人物设定和剧情使得羊猹的爱好者们难以接受高度娱乐化的作品，因此羊猹娱乐作品市场较小，供应自然也会减少。谁会忍心把一对可爱而悲惨的角色做成整活生草用的角色呢？至少它的观感没有像做文学艺术类作品那样好了。更不用说搞一些擦边球之类的了（那些真的简直了。当然我对那些东西的观点是：可以存在，但不能在不该出现的地方出现，且不能以它们为目的。简单地说就是到专门搞这些东西的地方，例如Undertail吧，去正大光明地搞。别在这里搞一些小动作引流）。

如果对我的创作有什么好的建议，欢迎提出；有什么相关问题也可以提出。

作者：C6H6ara（猹苯）

2021/12/4