欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

战场上伞兵的幸福感是否比步兵高?(转自知乎)

2019-04-05 11:35 作者:战术人形-19式  | 我要投稿

(已经同意转载)

我认为伞兵比步兵苦逼 。

空中跳伞人员风险大,重炮战车空投难度高,目前也只有俄罗斯比较野,坦克能玩带人空降,就算重武器能空投数量也有限。温特斯说怎么说的?”我们天生就是被包围的“,孤军深入没有重火力,你说苦逼不苦逼。

大规模空降要数二战了,看《兄弟连》、《最长的一天》和《拯命大兵雷恩》(虽然都是文学作品)就知道空降兵有多狼狈了,在飞机还没跳的时候运输机很容易被高炮或战斗机轰成渣(E连好容易把索柏踢走,新连长在飞机上被炸飞了),命大的开了伞在空中又无还手之力,让敌人象射火鸡一样从容击落,落点控制的不好也可能落到敌人阵地上、着火的建筑里、挂到树上,中大奖的是直接掉到水井里,侥幸安全落地把枪又丢了……你去看《最长的一天》就可以写一本《论伞兵的100种死法》了。

要说有没有比伞兵硬苦逼的,答案是:有!那就是滑翔机空降兵,英军第一空降师霍华德攻击奥恩河大桥,降落时几乎无伤,实在是走狗屎运。滑翔机一但与牵引机脱离就只能靠运气了,自身不带动力目标又大,毫无机动性可言,就是活棺材一个。

《拯救大兵雷恩》米勒上尉半路遇到一群82空降师的官兵,指挥官诉苦:一个挂将星的把吉普车装滑翔机里,为了保护这个挂星的,又在飞机上焊了钢板,关键是这事还没人跟指挥官说,上了飞机才知道这事,空降时遇到攻击,风向又不好,落地时是一段斜坡,飞机又超重,当时就死了一半人, 少将也送了命,这个桥段是真人真事,电影里挥指官无奈的跟米勒说了句“fubar".

作者:上古火与铁
链接:https://www.zhihu.com/question/315929876/answer/634147966
来源:知乎

说反了,伞兵是少有的幸福感比步兵差的,再有估计就是潜艇兵。伞兵落地后也是步兵,但比步兵多了如下危险:

1.运输机被击落。一般夺取了制空权才会出大目标的运输机空投伞兵,不过仍要担心地面防空火力给你来一下。

2.落地成盒。伞兵空降危险性本身就很高,伞绳缠住的、挂障碍物边缘的、落地离大部队太远找不到组织开始伞兵游泳(大雾)的等等。所以解放军伞兵还有额外的伞补。

3.被围歼。伞兵作战的地方往往是敌后。很容易陷入被包围的境地。运气好溜掉了(解救墨索里尼)又或者大部队压上来了(西西里登陆)运气不好就要在包围圈里过圣诞节了(市场花园行动)

所以伞兵不但是技术兵种还是高危兵种,得艺高人胆大才行。大头兵好歹有工兵帮着挖战壕,伞兵搞不好得自己用小勺子一点一点刨。



作者:张龙泰
链接:https://www.zhihu.com/question/315929876/answer/629539179
来源:知乎

这是系列问题了,我也讲个老笑话,告诉你谁更幸福。


海陆空三军凑一起了,各种吹牛逼。

海军说,俺们船沉了没事,有救生圈救生艇。

空军说,俺们飞机坏了没事,有降落伞。

陆军说,你们有的俺们都没有,但俺有的正是你们在降落伞和救生艇上苦苦追寻的。

海空:啥?

陆军:陆地。

咱们先不说战场,先说平常训练,被选上伞兵的兵,都有几次跳伞训练后,申请调离退伍的,战场上分分钟的肉对防空弹幕和高射武器呢?

伞兵天生是被包围的,降下后,还得花个把个小时收拢,然后一查手头装备,嗯嗯,轻武器,超轻型全地形车,轻型迫击炮,还有那么三瓜二枣的轻型APC(防御大口径机枪都勉强)和轻型榴弹炮没了。再看任务,不是死守要点数十小时,还是在敌人大本营里(大部分),就是埋伏,再想想打弯没剩多少弹药补给。敌人的后方预备队还不知道什么配置(一般都是用坦克加强的机步编制),不知道在哪,唉╯﹏╰

人生地不熟的再脱离队伍,一个人打一百个老百姓,再遇到对方的野战医院,后勤女文职,你说心理压力多大,负罪感也强,毕竟步兵真刀真枪大部分就模糊一个影。治安战也是实力强(心理优势)才进行等等。

所以说伞兵可以说最苦逼的陆军。潜艇兵最压制兵种。空军嘛,拼胆子啦,毕竟第一波超视距谁也不知道对方导弹到哪了能不能打的到,该机动还是继续引导,嗯嗯有点俄罗斯左轮赌盘的感觉。

其实不打仗才是最幸福的,不要天天吵吵打谁打谁。我们有最优秀的能把M从老大拉回发展中国家的子弟兵这就够了。



作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/315929876/answer/636329159
来源:知乎

跳下来的伞兵不就是步兵吗,为什么比步兵幸福

坐伞兵战车的伞兵,和做步兵战车的步兵最大的区别就是,就是对重量的严格要求。

伞兵战车连带着里面的伞兵和携带的物资总重是有要求的,通常就是战车防护靠跑,战士省吃俭用,跳伞的时候带着多少东西跳都是顶死的,补给的物资多少能捡到靠运气。

而步兵战车和里面的步兵,防护看车的底子和上面肯不肯花钱加附加,或者直接加钱换重防护战车。只要前线基地物资够,后勤车队堵车不严重供的上。步兵能带多少重量的装备物资看车里面怎么塞,车外面怎么挂。

不排除个别部队的战车里面每人屁股底下垫成箱的子弹,头顶上挂着成串的手榴弹,脚踩着火箭弹,左边那排弟兄脖子枕着60迫击炮,右边那排弟兄脖子枕着12.7重机枪。车外面挂着东西塞满到都能防子弹的背包,车顶上压着成箱的火腿饮料方便面都能当附加装甲使了。就算没这么夸张,多带一万发子弹总不是难事



作者:武学极
链接:https://www.zhihu.com/question/315929876/answer/622734794
来源:知乎

有个镜像问题:战场上炮兵的幸福感是否比步兵高?

战场上伞兵的危险程度是比步兵高的,基本上哪里最危险就投送到哪里。更惨的是,在战场上,有伞降任务的时候,地面都会有放空部队和防空步兵的,还没落地就已经有危险了,在投放过程中还有伞包打不开,落在危险区域等等情况。

可能步兵比伞兵更有幸福感吧。

幸福感这个东西,战斗中能喝一口水或者能吃口干粮就很幸福了。至于兵种区分的幸福感,我想上了战场都差不多吧,战场就是炼狱场,没有谁会比谁更有幸福感!



作者:不服周
链接:https://www.zhihu.com/question/315929876/answer/635196334
来源:知乎

在我看来伞兵就是步兵的进阶兵种,最大的区别就是投送方式不同,要说幸福感,我觉得改成压力最恰当,伞兵投送之前,要冒着防空火力的威胁,投送之后,面临集结之前队伍分散,集结之后有存在火力不足,哪怕站住脚之后也面临补给困难不能持久的问题

伞兵的作用巨大,往往可以一招见输赢,但是面临的压力也是空前的,所以结论上,伞兵无论是个人的心理上还是整体的风险,和传统步兵相比,都要严重的多。



作者:突击中士
链接:https://www.zhihu.com/question/315929876/answer/641782726
来源:知乎

战场上伞兵的幸福感是否比步兵高?(转自知乎)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律