为什么我不喜欢态度认真的人

（这里更多只是吐槽，当不得真。） 很久以前我就对“态度认真”的人有一种本能的反感。当时还搞不清楚咋回事，后面例子越来越多才开始总结出这类人的一些规律来。 1，“高尚的情怀”作为一种姿态 如果不是分数低不幸调剂到了哲学专业而且摆烂没转专业，那么自身有这个动力去接触哲学的人大多都有一点心理失衡。或者是情感上，或者是现实处境的失衡，让他们不得不把目光从花花世界移开，放在无聊空泛的废纸堆上。为了说服自己，他们需要摆一个适当的、雅观的【姿态】来遮丑，这个姿态最终会体现为如下话术： 人类文明的…（动不动就往大的范围扯） 宝贵的…（给自己的幻觉加个形容词） 普罗米修斯的火种/光芒/如同星辰…（癔症） 诸如此类说辞无不体现着一种空洞无聊自我膨胀过度的姿态。从里面你拿放大镜仔细找都找不到什么内容，但是这些说辞却赋予了他们道德上的优越感，或者某种借助说谎达到的快感，似乎可以遮掩现实中一些方面的失衡，又或者自己知道其实只是trivial的小鱼小虾毫无存在感，那怎么办呢？马上摆个姿态自我陶醉一下，假装依附在什么高大上的“高端知识的天国”里从事什么有价值的探索就好了！ 2，常识，只是常识 态度本身当然空泛无聊，倘若这种态度能导致有针对性的信息搜集和整合，那至少对于个人而言也是一种可行的自娱自乐。但是大多数持上述态度的人压根不是以某个具体的、可持续追问的疑难为出发点，而仅仅是从某个自己经过一些阅读之后意淫出来的“具有相当重要性的某学科相关的哲学问题”开始，把高度专业化的专著/相关方向的哲学作品拉到自己的阅读列表里。 现代社会分工这么细，各个分工下的知识也在快速迭代，就算是专家也难以掌握学科全貌，而仅仅能把握多轮淘汰下幸存的方案，这里有适应性的因素，也有偶然因素。我认为就具体的分工而言，前沿课题、工程实践…诸多业界正在发生的事情就是全部了，只有当局者才在参与，而从业者本身的工作也就是全部了，并不需要局外人来替他们总结什么。局外人摆个姿态试图以什么视角去综观自己并未参与的事情，把握什么大的泛的东西就是自取其辱。当然还有一点，高度专业化的专著本身不仅有时效性，也是很难读的，我不认为业外人士有浪费生命读的必要。而相关的哲学作品更不用读，那是一线工作者建立在精通相关工作的基础上类似于茶歇时间写点散文一样的事情，就像科学家不需要科学哲学，数学家不需要数学哲学，对于普通人来说其实连任何哲学都不需要。 而普通人接触哲学的恶果是脱离技术细节的空泛的误解。在非专精的领域，他们只能借助常识去思考，因此跳过技术细节去看源自技术工作的哲学，也仅仅是雾里看花还看的都是错的。 我对于接近真相有一种悲观的态度，个人当然可以有哲学方面的疑问，但是某个疑问是否值得思索、可以有一些进展（作为自娱自乐的一种方式），还是这个疑问只是来自一种姿态，并不会导向任何结果？ 但是姿态当然无法导向任何有益的结果。