本专题将讨论愚形追立直。与专题16同样，考虑对立直进攻所需要的打点即要求打点，和自己的打点比较来决定是攻是守。

愚形听牌可以进攻吗？

这里也设定一个具体的情况（4规则共通）。遭遇他家先制立直，11巡自己也愚形听牌了。手牌如下，另外，1s和8p是现物，全弃则无放铳的风险。

那么，这一手牌并无役，也几乎没有改良，想上台面就必须立直。立直宣言牌是无筋2p（危险度15%），此时应该立直吗？

本次也根据规则、庄家归属、对手的拔北宝牌枚数而有所不同，按不同情况确认要求打点，考虑攻守判断。

首先，从天凤规则开始考虑。出于从实战出发的考量，都以切无筋2p（危险度15%）能否追立直的视点来看。

请看（表18-1），对手是闲家拔北0枚的要求打点为6000点。立直dora1的和牌净点数是4700，所以像下面这样的手牌：

dora1的手牌，包括对手的立直棒在内自己的打点仅有5700点。也就是说，包括立直只有2番会比较辛苦。像下面这手：

若非dora2的手牌则很难出场。可知愚形听牌很难追立。

这次考虑对手有2枚拔北宝牌的情况吧。拔北2枚的要求打点是1万点。这一条件下，像下面的手牌：

立直后有4番的和牌时收入为9400点（和了净点数8400点+先行立直者的供托立直棒1000点），所以4番也很困难。面对闲家拔北2枚的立直，要以愚形追立的话需要跳满以上。

接下来，我们来看先制立直者是庄家时的情况。对手是庄家拔北0枚时，要求打点为7900点。3番都勉强够不到，必须要4番。拔北2枚时的要求打点更达到了1万3700点，这时不要强求，只能撤退了。拔北2枚的庄家立直是地球最强，按「龙珠」来说就是弗利沙水平的。

然后我们考虑自己是庄家时的情况，先制立直者拔北0枚的要求打点为4800点，拔北2枚则为8100点。对前者，nomi手勉勉强强（和了时收入4900点），后者2番（和了时收入7700点）略显不足，最好能有3番（和了时收入1万700点）。即使是庄家，想要铁头破开拔北2枚的立直，条件也很严苛。

第一切是安全牌的场合

至此说的都是立直宣言牌2p是无筋危险牌时的情况。这次我们假设2p是现物（危险度0%）。

**立直宣言牌危险度0%的要求打点，彼此是闲家拔北0枚则为3500点，对手拔北2枚则为5600点。**立直nomi的和了净得点是2800点，加上先制立直者的立直棒3800点，对手是闲家则拔北0枚，第一切是安全牌，像下面这样：

愚形nomi手也勉强可以一决胜负。对手拔北2枚则自己dora1就可以进攻。

另外，先制立直者是庄家拔北0枚，要求打点4400点，拔北2枚则为7500点。前者2番，后者3番就可以勉强对决了。

而自己是庄家时，对手拔北0枚2700点，拔北2枚4400点。拔北0枚的对手可以以nomi手火力全开，对手拔北2枚时，nomi手全攻则难分轩轾。

接下来，看有自摸损・无拔北宝牌的规则。要求打点的表如（表18-2）所示，从天凤规则的（表18-1）中提取拔北0枚的部分而成。

立直宣言牌是无筋2p（危险度15%）的场合，要求打点彼此是闲家则为6000点，对手是庄家则为7900点，自己是庄家则为4800点。自己是庄家则1番略勉强，彼此是闲家则3番，对手是庄家则需4番。

立直宣言牌2p是现物是，要求打点彼此是闲家3500点，对手是庄家4400点，自己是庄家2700点。这种情况下要求打点较低，比较偏攻。

设置一个粗略的基准吧。闲家，愚形切无筋立直进行对决则需要自己打点超过放铳净失点。另外，第一手切牌是安全牌则有放铳净失点的六成左右就可以对决。

**庄家，第一手切牌是无筋则自己的打点是放铳净失点的8成以上可以对决，第一切是安全牌则自己的打点有放铳净失点的一半以上就可以对决。**即使这样也足够复杂了，但这是攻防判断的基准，首先请记住这些，可说是三麻这一游戏的技术论的中枢。

另外，切安全牌愚形立直的情况下，可能有很多人会认为「是不是太攻了？」（连拿出数据的我本人也这么感觉）。但，有以下几个理由，让我觉得这一基准并没有错误。

这些理由是：

①这一情况下和牌率33%，放铳率21%，放铳率并没有那么高。 ②对1家立直时弃和失分的概率相当高。 ③这只是一个分界线，并不是一个「明显应该选择进攻」，比如说进攻局收支高于弃和局收支500点以上的线。

如此。

如何呢？是否可以接受？

和牌率如何？

作为补充，为了能够在终前局、ALL LAST也能灵活运用，确认一下愚形追立在多大程度上可以和牌。看（表18-5），**11巡切安全牌愚形追立直的和牌率是31%，放铳率是21%。**切安全牌时，确保了和牌率是放铳率的1.5倍。

与此同时，看（图18-6），切无筋端牌是和牌率28%，放铳率33%，和牌率和放铳率的关系反转了。切危险牌对决，需要做好处于相当劣势的准备。

切安全牌愚形，还是切危险牌好形？

最后，我们来比较切安全牌愚形立直，和切危险牌两面。

11巡切无筋安全牌两面立直的和牌率41%，放铳率29%，而切安全牌愚形立直的和牌率32%，放铳率21%，两面立直的放铳率和和牌率都更高。具体应该比较各自的局收支，但如果举棋不定，就取和牌率选择两面立直就好。

可以维持听牌默听吗？

另外，陈述一下对于保持默听的一己之见。由于切无筋有近15%的概率放铳，所以并不推荐「切危险牌却保持默听」（既然不打算立直，那就应该切安全牌撤退）。

但是，切安全牌立直就要决一死战的情况下，将保持默听纳入考虑并不是错误。尤其是，本专题考虑的是没有荣和的情况，如果自己有役而对手打点很高，则足够作为一个备选项。

关于保持默听的和牌率，由于难以通过牌谱解析收集数据，目前没有资料，这一块是今后的研究课题。

一如正文

关于愚形的攻防判断，结论并无违和感。记住大致的基准就好了。以这一基准为前提，根据场况适当调整即可。

Title：【不是汉化组】【数据制胜：三人麻将】18　愚形听牌可以追立直的基准
Author：honeymoe
Link：https://shikkaku.com/data_sanma_18