磨金石教育分享热剧《亲爱的故人》集集出轨，这狗血神剧看完三观尽毁！
最近有一部国产片，一集恐婚，两集恐育。
其狗血程度一度引发热议，更有人质疑“是演的吧”“肯定有剧本”。
但，现实永远比电影魔幻。这些故事，件件真实，播出时不得不厚码、变声处理。
有网友说：气得血压飙升，却又觉得非看不可，怕自己将来摊上这样的事，先学习一下。
01
世界上最复杂的关系是什么？
是曾经最爱的人，变成了最痛恨的敌人。
携手走进婚姻殿堂的两个人，有一天为了离婚，撕破了脸，失掉了体面，互相谩骂、插刀…
《亲爱的敌人》就是这样一部，围绕离婚官司的纪录片，揭开了亲密关系中最不堪的一面。
每个故事都是大型修罗场，离谱到家，编剧都不敢这么写。
比如有一对夫妇，结婚四周年纪念日当天，丈夫向妻子提出离婚，理由是：你不能生。
在此之前，女人已经经历了两次艰难的人工授精，还准备做第三次，没想到突然被丈夫抛弃。
直到去办离婚，女人一直怀着愧疚，觉得是自己耽误了丈夫，欠他一个孩子。
但就在离婚冷静期的最后一天，她意外发现，丈夫原来早就出轨，对象是一个女大学生，还两次怀孕流产。
丈夫带对方去做人流手术时，被女人的亲戚撞了个正着…
再进一步了解，丈夫甚至给了对方15万彩礼，承诺要跟她结婚。
这口气怎么咽得下？女人要求男人道歉，并要求经济补偿。（我甚至替她庆幸，还好试管没有成功…）
这下男人露出了真面目，对女人恶语相向：我爸妈年纪大了，你不生就是不孝，还要什么道歉赔偿？
女人的母亲一气之下，心梗去世了…
还有一对夫妻，丈夫更离谱，不仅婚内出轨，还把出轨的经历发到了网上。
那就是曾在视频网站引发上亿人围观的，2020年“长沙男子花100万娶空姐”事件。
男人在视频里说，追求这个空姐，他下足了血本，为她买金银首饰、奢侈品，买车，租高档公寓，前前后后花了100万，准备离婚娶她，谁料对方居然出轨。
这，只能说天道好轮回…
可这件事最大的受害者，妻子，直到视频上了热搜，才知道丈夫在外面花了巨款。
她决定跟男人离婚，但这笔钱，属于婚内夫妻共同财产，她想要回属于自己的那部分。
为此，她不得不陷入跟前夫、小三多次艰难的谈判之中…
当然，也有女人婚内出轨的。
结婚14年，妻子突然说自己有外遇了，要离婚。
丈夫还在极力挽回，父母却提醒他，给孩子做做亲子鉴定吧。
一做下来，男人傻眼了，两个孩子都不是自己亲生的…
其实，早就有人说小女儿长得不像他，他一直不肯面对，只是没想到，连大儿子也不是…
更离谱的是，女人拿到鉴定报告也懵了：小的我知道不是，大的我也是没想到…孩子亲爹，我也不知道是谁…
这到底是一笔什么糊涂账…
律师：这么狗血我也是没想到
虽说不是亲生，男人跟两个孩子感情很深，离了婚，女人就要带走两个孩子，他说什么都不同意。
但是孩子跟他没有血缘关系，这个抚养权要怎么争？
02
国产纪录片《亲爱的敌人》一共8集。
由4位婚姻家事律师，串起了不同婚姻家庭故事和亲密关系中的困局，因为情节抓马，多次引发热议。
事实上，摄制团队花了长达18个月，在湖南长沙知名律所跟踪拍摄，积累了大量素材，但最后出于种种原因，依然有很多更离谱的故事，无法跟大家见面。
有网友说：仿佛看了律所版《守护解放西》，但没有搞笑，只剩下一地鸡毛。
我只能说，电视剧能拍出来的狗血，是现实的万分之一，撕扯、博弈，暴露的都是人性，看完一声叹息。
俗话说，清官难断家务事，离婚官司有多难打，可想而知。
有人在打完官司后，就把律师拉黑了，因为他（她）觉得人生最惨烈的一面，都让这个律师看见了。
在这些过程中，有太多令人无语、愤怒、扎心的画面。
比如，开庭前，男人突然给妻子买了一束花，要求复合。
被拒绝后，他突然发狠，把花砸进草丛里，骂骂咧咧：打官司就打官司，离就离。我都这样求你了，还要怎样？我从来没给人买过花…
这，不是典型的表演型人格，自我感动吗？
为什么会离婚，明眼人都看得出来，丈夫不会控制情绪，还家暴，可是他从来没想过改变自己，却觉得买束花就可以解决问题…
比如，夫妻俩为了争孩子的抚养权吵个没完。
争到最后，居然又因为几万块钱谈不拢，都说“孩子我不要了”…
律师气得脸都变形了，现场教育起双方：临场变卦，生而不养，你们好意思吗？都是成年人，做事情有点担当好吗？
熊律师真是我的互联网嘴替
再比如，夫妻俩见面就争吵，为了一点琐事互相指责，女儿看在眼里，不敢说话，只是不断地去捂妈妈的嘴。
年幼的孩子不懂成人的矛盾，只能用微弱的力量，努力改变现状。
我很想问问这对父母，看到这一幕，你们不会有一丝丝心疼和羞愧吗？当初你们把孩子带到这个世界，是希望她看你们这样撕扯吗？
事实上，走到诉讼离婚这一步，几乎都牵扯孩子。伤害最深的，也是孩子。
片中有很多家庭，因为打离婚官司，妈妈很久见不到孩子，或是父母一方，上演抢孩子大战…
但大人的世界再兵荒马乱，也务必要给孩子留一个乐园。
这难道不是一个成年人的底线吗？
老实说，在看《亲爱的敌人》之前，我把离婚想得太简单了，以为无非就是抚养权、财产分割这些嘛，可现实却非常非常复杂。
“婚内出轨可以要求对方净身出户吗？”“家暴可以要求对方经济赔偿吗？赔多少？”“孩子更倾向于判给母亲吗？”
很多问题看似是肯定回答，但具体操作却非常艰难。
看似板上钉钉的证据，在举证时常常经不起推敲。
比如，上文提到的“追空姐花100万”的案子，有视频为证，还有各种转账刷卡记录。
但，只要男方说“视频是我瞎编的”，一句话就能推翻，就算有男人购买奢侈品的记录，依然没有办法证明第三者接受了礼物…
100万，要一单一单去核实、取证，这就已经是不小的工程。
还有，即使配偶出轨有了孩子，依然无法证明重婚。
根据现行法律，重婚必须要证明配偶与小三以夫妻名义共同生活。
但这个“共同生活”，非常难以界定，只要当事人拒不承认，就很难被证明。被出轨的一方只能吃哑巴亏。
事实上，很多人直到要通过打官司的手段离婚时，才发现自己毫无准备：
对法律一无所知，没有搜集保留证据，或者只有孤证，证据链不完整，还有人甚至根本不知道配偶的收入情况，有多少财产…
提醒和帮助我们去了解基本的法律知识，或许正是这部纪录片最实用的地方。
03
更难得的是，这部纪录片没有回避，离婚诉讼中，真实扎心的女性困境。
根据民政部门的数据，我国74%的离婚诉讼是女性主动起诉。
这传递出一个信号：女性在婚姻中更容易遭受伴侣的不公对待。
女性通常都是为家庭付出更多的那个，为了照顾孩子牺牲事业，离婚不仅让很多女人生活陷入困境，也在争夺抚养权上处于劣势。
而离婚诉讼中，最特殊的一种，就是因为家暴要求离婚。
片中有一名女性，多年来饱受丈夫身体暴力和语言暴力，可她没有去医院验伤，也没有留下什么证据。
“怎么留证据？你拿出手机来拍，他打得更狠！”
可是没有办法，法官不相信眼泪，只相信证据。
这也就是家暴离婚最难的地方：取证难、认证难、认定难。
必须要证据链尽可能清晰、全面、充分，才能最大限度在法庭上实现主张。
曾有律师事务所做过统计，他们抽取了2020年257份涉家暴离婚的判决书，发现其中被法院认定构成家暴的仅有22件，仅占样本总数的8%。
片中这对夫妻，离婚官司打了三年，就是离不掉。而每一次上庭，男方一直在表达他对妻子还有感情，并且也尽到了家庭责任。
男人有恃无恐，对着镜头放狠话：如果这个婚离成了，我跟你姓！
而相反，女人的态度只有恐惧，面对丈夫的发怒，她习惯性地沉默，根本不会反抗。
我们没有办法指责她的软弱，但在这种情况下，律师想要帮她争取权益也非常困难。
事实上，无论当事人在婚姻中遭受了多么严重的暴力，只要提起离婚诉讼，就必须先进行调解。第一次就直接判离的，极少极少。
而起诉三次四次才离成的，大有人在。
这意味着，这些女性不得不被困在充满负面情绪甚至是暴力的婚姻中。
同样的故事，一直在发生。
2018年，河南一名女子结婚，婚后遭遇了两次家暴。她选择协议离婚，放弃了所有财产，只要走了孩子。
离婚不到一个月，男方的亲戚带着他来求和，两人复婚。
可是不到半年，暴力行为又出现了。这次，男方还会因孩子吵，扇小孩耳光。
于是女人决定起诉离婚。
但直到今年4月，法院依然不支持她的离婚诉讼请求。
2019年5月，广东汕头许女士难忍丈夫郑某长期家暴，起诉离婚，同年7月，法院判决不准离婚。
谁知不到一年，郑某再次家暴，用手掐住许女士的颈部，许女士持剪刀捅刺丈夫，致其死亡。
许女士因此被认定是防卫过当，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
法律应该去保护善良，但现实却让我们感到无力，善良的人反而在不断遭受惩罚…
每当这时，我总会想起建国之初，在《婚姻法》起草过程中，邓颖超的主张：一方坚持离婚，就可以离婚。
她说：中国长期停滞在封建社会，最受压迫的是妇女，婚姻问题上，妇女所受的痛苦最深…一方坚持要离就让离，主要是根据广大妇女的利益提出。
邓颖超看得很透彻，离婚自由，根本上是在保护处于弱势地位的女性。
只是这么多年过去了，我们进步了多少？
离婚门槛越来越高，真的能让人更加冷静理性地对待婚姻吗？
还是最终成为一些人的有恃无恐，另一些人的地狱深渊？
