《意识形态的崇高客体》第一章第二节分析

商品形式之无意识

他们在做（商品的交换形式），但是对在做的事情一无所知。

第一点：商品交换的丑闻性

先验（预先验证）的东西是无法经过实证的，但是也有其积极作用，如为了达到预期的实验结果，而进行的实验研究。得出的结论即使是错误的，也能留下可供参考的数据模型。临时的先验本身能能起到积极的矫正作用，从先验转到对真实答案德思考上面。

回到上一个一开始采用这个形式本身是不具有意义的，这个意义是后面赋予的内容，是大家发现这个交换形式不错，赋予的。

第二点：我们都在利用这个商品的交换形式，尽管我们对其一无所知。

买东西的行为虽然是真实的，但是形式是很抽象的，因为其是一个形式导致了内容被认可后，从被认可的内容身上，诞生的形式，但是导致内容形成的形式已经消失不见。

交换行为的有效性高效性，阻碍了我们对交换形式本身的认知，我们只知道这样做有用。

对于我们来讲对现实的一无所知，正是现实的一部分，很多是意识形态下诞生符号在其不经意间，在后台给我们安装的流氓程序，而只关注前台的我们并未获得管理员的权限和防火墙的提醒，像程序员写程序，虽然出bug的是后台但，是前端能跑，这个程序本身的能达到了，我们就不会过多的关注其后台。

征兆就是形式规定的内容，反过来颠覆了形式然而我们感觉不到，因为它习以为常，我们不觉得它奇怪。