一、啬

二、夫

在之前的日课中，我们刚刚写过两个“夫”字：

对这两个“夫”字，我曾判断说，它们都是被拆做上“土”下“人”的结构来书写的。换句话讲，也就是这两个“夫”字的长撇都不是一笔完成而是两笔相接。

但是，今天我们临写的这个“夫”字，细看拓片上的字形，恐怕与上面两个字不同了。它的长撇应该是一笔写成的，也就是说它是被拆做“二”和“人”两个部分来书写的。

两种不同的拆分法会带来结构上的细微变化：如果照上“土”下“人”的结构来写，因为长撇接笔，调锋较易，它的转折弧度可以加大，也就能为右侧的一捺腾出更充裕的空间。

反之，照从“二”从“人”的结构书写，以长运的方式写就长撇，弧线势必趋缓，撇画就会向右压缩一捺的空间，从而造成这个字的两个波磔左长而右短的格局：

三、为

如果我们纯粹从书写美观的角度来观察这个“为”字，不难发现字形中的这个特点为我们的结构安排出了一个难题：它的左侧这个类似于“夕”字的部分全部由两向交叉的斜线组成，而右侧重叠三个横折由都是水平和垂直的线条。

这使得这个字的重心极容易向左侧倾倒下去。怎么才能缓解这种倾倒的趋势呢？

《张迁碑》提出的解决方案是在右侧的结构中制造反向的斜线，如下图所示：

当右侧横折的横线被抬起来之后，它与左侧的斜线组成了一个类似于“人”字的架构，使得整个字的重心复归于平衡。

只是要注意的是，横线转斜线的抬起角度必须是有限度的：

四、令

— THE END —

文字|晋公子

排版|奶油小肚肚

图片|网络