谈自由

在今天，自由被过度的污名化，已经成为了一个贬义词。 一旦说到自由二字我想大多数人首先想到的就是USA，然后把USA的现在的种种乱象归结在自由的头上，最有代表性的就是“枪击事件”，“自由美利坚枪战每一天”这个梗大家都很熟悉。然而那根本不是自由，而是披着自由外衣的笼子。USA是富人的国家，自由是富人的自由。穷人没有自由可言。美国的人民群众被他们的统治者欺骗了。现在我们来谈论自由时，但我们在渴望自由时就会有人用说：你想中国变成美国那样子吗。只要一说自由，人们马上就会把自由和美国社会的混乱挂钩。我想中国的媒体是功不可没。然而美国的自由不是真正的自由，至少是不属于穷人的自由。然后又再说什么“相对自由”，只要是合法的，你想干什么就干什么。只是用这样笼统的概念文过是非，却没有一个更加清晰的定义。 自由对的意义每个人都不一样。但一个人一辈子劳动就为了一套房子，一辈子就是为了还清贷款，一辈子劳累，一辈子给人人剥削，一辈子被蒙在鼓里，一辈子被安排的明明白白，一辈子接受不公正的对待绝不是自由。 他们会跑出来说：我们是自由的，你去选择贷款买房是你的自由，你选择给资本家打工是你的自由，你被人践踏尊严后选择忍气吞声是你的自由，都是你自己选的嘛。也许里面是有一些自由，但不多。不得已而为之才是大多数人的现状。然后有人选择了躺平。他们就又不愿意了，又跑出来站在道德的制高点指责别人的选择和自由。殊不知躺平也是不得已而为之。 社会主义核心价值观里有自由二字，以前的红色歌曲里也有自由二字，教员带领穷苦人民用莫大的牺牲建立的新中国也是向着共产主义，向着人民当家作主的自由。 毛主席曾经也批评过自由主义，但自由主义的内在其实是自私的个人主义，利己主义。毛主席批评的就是这个。利己主义者总是把“这是我的自由挂在嘴边。” 自由是名词不是形容词，什么的自由，创造什么的自由，属于谁的自由。这些要讨论起来就复杂的多了，但自由应该是好的，是可以给人们带来希望的，。康德说过：自由不是想干什么就干什么，而是想不干什么就不干什么 我还记得小时候看的动画片《超兽武装》，里面的泰雷我对他印象最深刻，他说过一句话台词