关于杜比萨河阻击战中的KV-2

关于对杜比萨河阻击战的疑问 杜比萨河阻击战即热传的KV-2抵挡德军一个师48小时的故事，所提到的“文中”即百度百科《KV-2》和《杜比萨河阻击战》词条

读前需知:本文纯理论

1.关于首先对抗KV-2的6门反坦克炮:

（引文:24日下午，第1装甲师派出6门崭新的50毫米Pak38反坦克炮和精选炮手班组向KV-2隐蔽前进，在550米距离架设阵地开炮猛轰，德军共射击7发，命中率100%，但毁伤效果为零。苏军KV-2坦克随后将这6门火炮全部摧毁。）

那6门是PAK38，为5.0cm60倍，按

《WW2 Ballistics and Gunnery（2001）》

的说法

以在550米内所有弹种（ pzgr.39/ pzgr.40/1/ pzgr.40）均可以稳定击穿所有方位KV2的75mm垂直炮塔，即使是110mm的炮盾，使用APCR后也不在话下，同时，按德军自己的KWK39/L60（PAK38战车型号）的手册看，200米内，APCR甚至可以击穿KV-1/2的首上装甲，但记录仅提到“浅浅弹坑”。同时，所谓"经验丰富"的炮组全没了（靠太近了么），甚至只打了一轮射击。。。

（小橙书的数据，好像不是很难）

（哪怕是相当不自信的KWK39手册也。。。） 2.关于文中的88炮:

（引文:6枚88毫米炮弹只有2枚击穿了KV2的装甲，另外确认到7个很浅的凹坑，这是50毫米炮弹留下的，而37毫米炮弹连一个坑都没有留下）

那俩8.8cm大概是FLAK36/37，使用1941年的pzgr穿甲弹（APCBC），对KV2的炮塔在1500米内是问题不大的，500米内应对其首上应该也相当可靠，。即使按文中说法，6中2穿，也有2发击穿，也就是说吃了2发装药160克（286tnt当量）的pzgr，加上破片，这可和手榴弹一样猛了，然而KV-2还有行动能力。。。这是。。。安东星人么。。。

（水，丢个战雷的数据，应该差距不大） 3.补充另一说法中150榴弹炮:

（引文:150毫米榴弹炮在100米距离击中一辆KV（没有型号说明）坦克，它马上停下了，但是正当德军庆祝胜利时，KV坦克再次启动，并且在目瞪口呆的德国炮兵面前压扁了榴弹炮，继续前进。）

很玄学，文中提到，该车被100m外一门德军150mm炮击中，仍有成员存活，且正常战斗。首先假定是一门SLG.33步兵炮，在德军编制中很常见，该炮的HE是8.6公斤装药的I.GR.38，使用阿马托炸药，弹头质量38公斤。这个数据比KV-2本身自己使用的ML-10的OF-530高爆更加恐怖（OF-530仅有5.86公斤）。但奇怪的事，在某些人眼里，连OF-530都可以斩杀装甲更厚的虎豹，甚至不用PB-35（APCBC）和R-350（AC），而为何更加威力巨大的SLG.33却打不动KV-2？这。。。什么原理。。。

（KV-2内部并不宽） 4.关于工兵丢炸药:

（引文:24日夜间，德军出动工兵：第57装甲工兵营的一个特遣队趁着夜幕匍匐前进，用双倍于通常用量的炸药对KV-2车体进行爆破。）

感觉不怎么合理，假定是2.5公斤上下的7枚集束M24，双倍即5公斤左右，只是断带。。。 总之，单车守桥我看来估计不是很合理，更可能是:一辆KV-1/2在附近部队帮助下成功阻击德军某部的轻坦克部队 总结:战斗应该存在，但所谓“传奇”可信度不高

新手写文，学识浅薄，斗胆发言

感谢阅读