共享充电宝再次涨价，究竟是谁给的“勇气”？

最近除了“火爆全网”的雪糕刺客，“充电宝刺客”也冲上了风口浪尖。试问就算是还有人没有亲身体验过价格乱“飞”的愤怒，也能听到身边朋友有所怨言吧？到底是为什么，从最开始众人夸便民至现在给用户带来如此糟糕的感受呢？究竟谁才是这背后的“黑手”？

身边的人都在反馈差评

前段时间听同事吐槽：最近共享充电宝这类产品尽量少碰，不然在扣钱的时候才知道什么是真正的“抢劫”。

网络上也能经常看到吐槽使用共享充电宝遇到的一些遭遇，产品本身存在的充电效率低、归还难等问题。

本身就很大怨言，如今更是离谱

借用了两个小时的充电宝，充电速度极慢，只保证手机不掉电，电量却一点都没涨，钱却花出去7、8块。这还不算完，借一个充电宝容易，还充电宝则需要跑十万八千里，实在是离大谱。甚至是有时候实在还不上了，一整晚便要扣费五六十等价格都不寻常，也更有因机器问题导致更还失败，但平台还是在继续进行扣费，造成一些体验上的影响。

共享充电宝的价格从早期的一块钱一小时，变成两块、三块、四块一小时，也是在那时候，共享充电宝的“差异化定价策略”被大众熟知。

那么究竟是什么原因导致这一现象呢？

1、不同地区不同代理人是导致价格高低的原因

比如在一些客流量不大的地方，共享充电宝的定价可能依旧一两块钱，但如果在饭馆、KTV、酒吧或者景区，借用充电宝的价格就会成倍的上涨。官方有一个说法，是“收费标准是根据市场情况有所调动，这个价格并非公司统一制定”。

意思是代理有权限为某个机柜的价格进行定价，他可以决定这个机柜一个小时到底是两块钱，还是三块钱。如果是酒吧、KTV、浴池等长时间活动地点，定价甚至可以达到10块钱一小时，上不封顶。

代理还有一个权利就是利益分成，代理可以决定自己和商家的分成，目前比较常见的是三七分，代理三、店家七。不难理解，这背后的代理人才是造成“差异化定价策略”的罪魁祸首。

2、充电效率老化

手机电池我们都有所了解，如果我们长时间使用手机，在一两年之后整体电池的老化程度就比较严重了。那充电宝同理，本身共享充电宝的电池容量就只有4000-5000毫安时，算上充电损耗，再加上长时间服役导致的经常性充放电，一个充电宝从满电到没电，充满一台手机动辄4000+毫安时的旗舰手机可能性微乎其微。

再则就是上诉说到的，明明已经插会机柜里了，但平台还是在继续进行扣费的问题，也很可能是产品老化所导致的，共享充电宝机身上的触点接触不良，导致产品无法归还。

大家都在捞金，没有人在为消费者的体验负责。

共享充电宝的立意是好的，和共享单车一样，都是为了消费者应急而诞生的产物，不过所有企业全都躺平式的涨价，整个行业如同一潭死水，这本身就是对消费者的一种不负责任。所以别忘了在捞金的同时，消费者的体验才是重中之重。

那么各位就此事件都有过一些怎样让人“愤怒”的体验呢? 你还会继续使用共享充电宝吗？留言一起吐槽、宣泄吧！不过建议下次还是自带充电宝吧，毕竟谁的一块钱不是钱呢，更何况如今害是“充电宝刺客”！

今天就分享到这里啦，如果你觉得还不错，那么快转载给身边的朋友添知识，也记得关注我们喔~(图片来源于网络，版权归原作者所有，如侵权请联系删除）