Rokid Air眼镜初体验

苏州近期因为疫情管控出于半封锁的状态，实在闲来无聊便冲动在淘宝买了副AR眼镜。因为之前有关注过Rokid这家公司，于是经过简单的对比后还是选择了Rokid Air，当然主要还是因为它的外形设计相比其它AR眼镜酷炫很多。

体验了半天之后，我决定行使7天无理由退货的权力。

先说优点：

1. 能通过一跟双头TypeC线直连我的mate40pro和macbook air，直接在眼前投射出大概80寸左右亮度对比度还不错的屏幕

2. 眼镜只负责显示，而用手机作为计算单元，重量仅仅83g，对于一直使用quest2一斤机的我来说简直太轻便了，戴了30分钟一点都不觉得累

3. 能调节屈光度，对于度数在500以内没有散光的用户来说很幸福

4. Rokid Air APP支持几款3DOF的应用和大部分手机内的流媒体视频应用

5. 爱奇艺和B站视频体验之后感觉不错，但屏幕距离和大小无法调节，我的感受大概是3米80寸

6. BirdBath光学方案，1080PMicro OLED微显示屏幕在43度小视场角FOV下显示清晰度很不错，相比quest2画质更锐更亮

再来说说缺点：

1. 无摄像头无Lidar，无法实现平面及物体深度信息检测，更别提实时扫描建模了，光这点就说明这幅眼镜其实不是AR眼镜，因为没有对现实物体和环境进行任何增强显示和交互；

2. 应用商城内置的几款小游戏和梵高画展应用在如此小的FOV下体验实在太差，毫无沉浸感可言，跟Quest2同类应用体验差距巨大

3. 3DOF的partyon(虚拟KTV)的实际体验一言难尽，能进入k歌房，但是移动控制几乎不可用，跟quest2同款应用相比不可同日而语

4. 3DOF本来是我很期待的功能，但是这次体验我发现，视场角太小对于多自由度的应用是硬伤，扭头内容都会丢失，如果有空间锚定可玩性会好很多，可惜air没有

5. 只能使用手机APP控制，对于观影和浏览网页操控还不错，但是游戏还是算了

6. 在灯光和阳光照射下，显示面板经常有光线折射，对于看电影的体验有一些影响，但因为是连接手机播放，所以在全黑的环境下依然可以看视频，而quest2在暗光线需要手动关闭追踪功能才能使用

其它补充：

我左眼475度右眼200度但是都带散光，导致屏幕模糊，非常影响整体体验，但这是我的问题，不是产品问题

个人小结：

1. 这只是一款轻量级头戴显示器，在目前已经的硬件配置下总体表现还算优秀，但是没有摄像头使得手势识别等重要的功能和CV算法无法实现，可用性和拓展性大打折扣

2. 虽然厂家极力想要通过社交媒体引导用户使用其眼镜代替观影和游戏大屏，但我个人觉得，除了轻便和随身携带之外，真的不如买块大屏电视，还能全家人一起看一起玩

3. 我实在想不出，如果只有3000的预算，什么样的人会买这款眼镜？！或许长期出差旅行有喜欢大屏看片的人最适合吧！手机游戏玩家应该不太喜欢没有手柄控制器的巨幕投屏吧？！

终极思考：

买这个眼镜的目的主要是想体验一下目前眼镜形态的近眼显示终端到底什么效果，不能说很失望，但是显然此类眼镜无法承担用户消费游戏娱乐等内容的需求升级。反过来我倒是特别期待meta下一代的MR头显了，彩色透视虽然比不上光学镜片那么通透自然，但确是目前技术成熟度所能实现的最佳方案！