扎克伯格大概是急了。

七八年才磨一剑。苹果公司在WWDC开发者大会上发布了混合现实（MR）头显——AppleVisionPro，售价3499美元。

“就像Mac把我们带进了个人计算时代，iPhone把我们带进了移动计算时代一样，苹果Vision Pro将把我们带进空间计算时代。”

库克称这标志着计算机新时代的开始。

但扎克伯格无疑是反对这个说法，“对于我们的团队尚未探索和想到的任何定律和物理限制，他们没有找到任何神奇的解决方案。他们采用了更高分辨率的屏幕，再加上为显示器提供动力的所有技术，它的成本增加了六倍，现在需要耗费大量电量以至于需要外接一个电池和一根线缆来使用它。”

“元宇宙”是扎克伯格对未来的主张

首先，我们要想了解未来，洞察趋势，就必须了解什么是元宇宙。下面我用最简短的文字来介绍一下这个概念。

所谓元宇宙，它的英文词是Metaverse，意为虚拟实境。元宇宙是5G、云计算、人工智能、虚拟现实、区块链、数字货币、物联网、人机交互等数字技术的集成。

我们可以理解为这是一个跟现实世界密切联系、交互的数字世界，我们每个人在这个世界都有个“数字分身”，就像电影《头号玩家》里那个样子。

“元宇宙”一词源自科幻小说《雪崩》，里面提到了“Metaverse（元宇宙）”和“Avatar（化身）”的概念。扎克伯格非常认同其所表达的愿景和主张，因此他一直在极力推动元宇宙的发展。

为了抢占未来，扎克伯格甚至把公司名字都改了——Meta——以示决心。

最关心你的人是你的敌人，最懂你的产品的人是你的竞争对手

苹果Vision Pro和扎克伯格公司推出的Quest不仅价格差别巨大（Quest 3 售价499美元），更重要的是理念、定位的差别。

在库克看来，苹果推出的VisionPro不是什么元宇宙产品，他在发布会上甚至不提元宇宙、VR等词语，他强调的是“空间计算”这个概念。

库克希望苹果是一个新品类、新赛道的引领者，就像当年iPhone重新定义了手机一样。如果他遵循Meta公司的产品理念和扎克伯格的话语体系，那无论VisionPro有多好，它都称不上创新产品。

“他们在WWDC上的每一次演示都是一个人独自坐在沙发上，”扎克伯格说，“我的意思是，这可能是未来计算的愿景，但这不是我想要的。”

一流的公司都强调差异性，它们不会甘心做跟随者，特别是对Apple、Meta这样的公司来说，要么不做，要做就做开创性的。

“我们在哲学理念上存在着真正的差异”

从产品理念来讲，元宇宙无疑是一个很宏大的愿景，趋势其实也很明显，现在和未来的年轻人好像越来越愿意沉浸在数字世界，在其中工作、生活和娱乐。

打个比方，比如一个人要参加公司会议，按照Meta公司的理念，会议的场景应该是几个人的虚拟人、数字分身在虚拟空间里开会，而苹果的VisionPro是什么理念呢，如果扎克伯格所说，你是坐在沙发上带着头显，周围出现你同事的实时、真实影像，大家更像是在真人面对面交流。

产品背后的理念截然不同，这是两者的最大差别。

“我认为，他们的发布会确实展示了他们与我们公司在这种产品上的价值观和愿景差异，我认为这一点非常重要。我们的创新是为了确保我们的产品对每个人来说都是尽可能容易获得和负担得起的，这是我们工作的核心部分。我们已经卖出了数千万个Quests头显。”

扎克伯格强调Meta对元宇宙和虚拟存在的愿景是基于社交的，“它关乎人们以新的方式进行互动，以及以新的方式感受更为亲密的关系”，而VisionPro不是如此。

人工智能时代，最后胜出的未必还是老牌公司

在科技互联网领域，大家好像都在遵从《三体》里的黑暗丛林法则，“他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。”

每个新时代都会出现新物种，曾经的巨头会陨落，因为巨头有自己熵增的惯性，哪怕是看到了趋势，也难以摆脱惯性的束缚。

竞争是残酷的，商场就是没有硝烟的战场，但最后能够活下来并发展壮大的公司，往往是原来并不引人注意的那个。

扎克伯格说苹果的Vision Pro没有突破性解决方案，其实他的Quest也难言成功，甚至“元宇宙”这个概念也消沉下去了，而扎克伯格已经为此投入了巨大的成本，他有足够的理由着急。如今Meta正在开发AI产品，首先推出的可能就是ChatGPT那样的聊天机器人，扎克伯格希望将AI纳入公司的各种产品和元宇宙业务中。

新时代有新机遇，但前路是混沌，未来是迷雾，一切都还没有明朗，新时代的苹果、谷歌、Meta等公司，可能还在萌芽中。扎克伯格有句话说得好，“没有人从一开始就知道如何做，想法并不会在最初就完全成型。只有当你工作时才变得逐渐清晰，你只需要做的就是开始。”

毕竟，新陈代谢是主题，这个世界永远是要吐故纳新的，也许用不了多久，我们就会知道谁会成为AI时代的“天命之子”了。