【取之于敌】略谈二战德国缴获坦克的使用（1）总起和初期对捷克35（t）的使用
水文水文（整活水平下降了的无奈之举）
使用缴获坦克这种事情，早在第一次世界大战就已经有大量案例了
德军缴获并使用了一定数量的菱形坦克和赛犬坦克，部分他们使用到了1919年。
总起：
在第二次世界大战中，德军同样使用了大量缴获的，利用占领区截胡的大量坦克，他们包括但不限于捷，波，法，英，苏，美，意制坦克
其中缴获数量最多的无疑是苏制坦克了，1941年第一个月苏军就被击毁/遗弃/自毁了一万多辆坦克……虽然他们中的绝大部分如t26，bt，t37/38德国人也不太care，使用的也很零碎。但使用量总归也是不小的数字！
而缴获后，唯一一个被多个主力装甲师团/营部队大规模整装使用的是捷克坦克。
一大堆保安部队，在巴尔干，北欧，东线等的装甲营/连使用各种老式的30年代前后的各种轻型坦克（尤其是苏制的t26，t70，bt，法制的雷诺r35，哈奇开斯h38/39，索玛s35等）用以对游击队。比如我们上期提到的第12ZBV装甲连。更有甚者使用了老掉牙的ft17……
以及一些新组建的装甲师，或者斯大林格勒战役后重组的几个装甲师/装甲掷弹兵师上前线前用以训练装甲兵，甚至还包括直接上前线跟盟军硬刚（说的就是长四超编后没有豹子拿s35凑数的21装甲师）
需要注意的是，德国人缴获使用某种坦克，不一定代表这款坦克的性能好与不好。野战中缴获坦克使用往往是饥不择食的。实际上，能系统性大规模使用的坦克并不一定代表他的性能就是优秀的，被系统性使用往往源自于充足的备件和弹药，所以被拿了兵工厂的捷克坦克，以及还有备件产能的法国坦克，在德军大规模列装的缴获车中，仿佛有着天生优势。这两个国家的坦克真的进行了整营/团的大规模列装。
而苏制，美制坦克除极少数在作战部队中成连级以上建制列装外（比如帝国师装甲团临时组建的第3装甲营装备了25辆t34，第66ZBV装甲营的第二连的t34和KV，第1滑雪猎兵师又继承了ZBV66装甲营。WSS10装甲师的装甲团一次伏击令美军整个装甲连投降，随后他们缴获了大半个连得谢尔曼并投入使用）多为部分一线部队零星使用。此外一些苏制坦克（无所谓新老，t26，bt，t70，t34都去过这类单位）被列装于保安师或警察坦克连中。其余的苏制美英制坦克缴获使用多是部队临时起意将缴获坦克使用（反正也是从战场白嫖的，很香）。最近曾在知乎上看到一个高赞回答，就过分夸大了对缴获t34的使用，GD和骷髅两个师确实可能列装过缴获的t34，但他们列装的很少并不是成建制。（而且说实话，1941年德国装甲师还有用缴获t28，t26，bt的，你能因此说这仨比三四号强吗？）至于波兰坦克，他们使用数量较小，而且比较局限，意义不太大。而意大利被缴械后，德军缴获使用的意大利的自行火炮/突击炮的意义比坦克大得多。C集团军群近水楼台先得月。至于他们具体怎么使用的，后续我们将一期一个国家或某种坦克稍微略讲。
I.良好的补充：捷克坦克及改进车型
在吞并捷克斯洛伐克后，捷军和斯柯达兵工厂几乎都成了德军的财富（）
德国人用的捷克制坦克就是35（t）和38（t）他们在波兰战役时就在德第1，3轻装师的11装甲团，65装甲营，67装甲营四个装甲营服役（他们是被集中使用的而不是被分散开）1940年法国战役中：第6-8三个装甲师的9个装甲营使用了这两款坦克。在1941年巴巴罗萨战役前，新组建的第12，19，20装甲师也是没有三号，使用38（t）的装甲师，而第7装甲师则是装备38（t）最多的装甲师，巴巴罗萨战役开始前该师装备多达了165辆38（t）坦克！霍特的第三装甲集群的四个装甲师（7，12，19，20）的主力坦克都是38（t）
其实你说捷克坦克在39-41年德军装甲部队没用吧，那几个师不干，你要非说他很有用吧，前前后后装备捷克坦克的装甲师也超过不了百分之30……在1939，1940年时，这样的装甲营，团因为35（t），38（t）坦克有炮，装甲尚可，比普通的装甲师大量一二号少量三四号好太多。
可师1941年其他的装甲师的主力坦克都成了短50炮的三号，短四号装备比例上升，这两位“捷克俊才”就过时了点。毕竟短50比37炮强，三四号的五人车组的效率高于三人/四人车组。
1.Panzerkampfwagen 35（t）（上）
凑数，不怎么靠谱：35（t）坦克
捷克斯洛伐克的CKD和斯柯达公司一共组装完成了298辆L.T.Sk 35轻型坦克。在捷克斯洛伐克被吞并后，2辆该车给了匈牙利，52辆给了斯洛伐克保护领。其余坦克在德军中服役。在1939年波兰战役，35（t）基本都集中在第一轻装甲师（波兰战役后改名为第六装甲师）的第65装甲营。第82装甲通信营和第11装甲团中。通过该师战后10月4日报告中可以得出的是，35t坦克的表现并不算好，由于坦克行程达到了3000km，很多该车的履带都已经严重磨损，在没有铁路运输的情况下，35（t）只有44%的出勤率，作为对比，该师的二号坦克出勤率为80%，四号为75%。报告中还指出必须为35（t）坦克配备高爆弹（德国人有炮弹，但是没给部队装备），普通的机枪火力不足以对付步兵。该车的防护反而由于波军反坦克武备差，没有暴露太大的问题，又多次被反坦克枪/20炮命中的记录，却少有被他们击穿的记录（毕竟就连二号都可以做到被反坦克枪打了13枪才给打穿2次……）。尽管如此该师在波兰战役期间还是除籍了77辆该型号坦克（损失率极其离谱，高达53.5%，而该师装备的二号仅仅损失了11.1%，四号也就是18.6%）车况差，车型老旧也是该车大量损失的原因之一……
不过如果真的损失多达77辆35（t）
首先，比较广为流传的一种说法，三号坦克是波兰战役中损失比例最高的坦克，就被推翻了，因为35（t）损失率太逆天了
不过这也许不赖mhv。（虽然他们也经常出错）因为panzertruppen一书中的描述就有点自相矛盾了
这两张图中，报告损失77，而后面的统计损失为7而Panzer Tracts19-01中:
有明确区分了8辆指挥35（t）和69辆作战35（t）的完全损失（total losses）
所以7辆35（t）的损失过低（毕竟38（t）装备量也就稍微多于35（t）这玩意三分之一，也损失7辆），77辆损失也高。但目前似乎可以发现，其实波兰战役时候，35（t）可能比三号坦克损失还大。这或许与德军战术有关，35（t）和三号的位置，任务属性很相似。这批35（t）没带高爆弹也是原因之一。毕竟没有高爆弹面对软目标的35（t）也就是大号一号坦克了。但似乎也能证明35（t）并不是很可靠。
所以不要神话捷克坦克，说他们怎么媲美三四号，目前来看35（t）就不是很靠谱！
在法国战役中，改编为第6装甲师的第一轻装师依然装备着35（t）坦克。不过数量似乎比波兰战役反而少了。在那会儿师长被换为了肯普夫，隶属于克莱斯特装甲集群下属的莱因哈特的第41军。该师在战役初期被要求在莫兹河上建立桥头堡。5月，德军损失了45辆该车。6月损失了17辆。
提前剧透一下（对不起懒癌发作）他们参加了著名的拉塞尼埃坦克战。尽管劳斯回忆录将35（t）与38（t）搞混，第六装甲师使用的也是35（t）而非38（t）！
第六装甲师与1942年3月撤离东线回国整修。
