《国富论》第三章札记

论分工受限于市场的范围

1、分工的范围受限于市场的范围（理由：市场小，则交换少，以至于分工少）

2、有些工作，只存在大城市，因为小地方不能给予其“不断的工作”

3、水运比陆运更可以开拓更大的市场，陆运的载量，人力的价格，车马力的价格都比水运的多。但水运的保险费高于陆运。因为水运开拓了市场，以至于工业改良都自然发轫于水运便利的地方，而这种便利需要更长的时间才能普及到内陆。

4、原文：“内陆各地，隔离河海，所以，许久不能取得更大的市场，来销售他们生产物的大部分。它们的市场范围，曾长期局限在邻近各个地方。它们的市场范围，有个长时期，须按照比例于邻接地方的财富与人口。结果，它们的改良进步，往往要后于邻接的地方。我国殖民北美所开发的栽培地，例皆沿近海岸江河。举凡离此过远的地域，简直是少有进展”

（第四条难理解，只能原话搬运了）

5、埃及人，印度人，中国人，不奖励外国贸易，他们的富裕似乎全然来自于内陆航行

6、过远的距离不利于进行商业与交通

7、一国境内，就算有大河流，但无支流，下游又得经过其它国家，也不能形成多大的市场规模，因为上游的国家能否进行海洋通行需要经过下游的国家的同意。

小思路：个人认为，市场的规模，可能与人数有关，因为“交换”的基础也需要包括人。