聊一聊为什么AMD机型在轻薄本很少见

很多人说为为什么轻薄本很少用AMD的U，续航和核显表现能更好。哪怕是在intel机型的测评下我都看到了不少，能看到各位的期待。我AMD桌面和移动端双持用户在这里说三个原因。
一来是intel和厂商有长期协议……用不得其他家。这是主要的原因，不然你看薯条、戴尔、华为、LG、三星，别说旗舰轻薄本，连常规的本子（除了游戏本）都少有AMD的身影。Intel还会拿Q补贴那些厂商。想当年那么多Z8500的Win平板和后来那么多不知名厂商都做八代酷睿轻薄本，哪怕是现在也有不少补贴。

二来AMD自身也有问题。两个感知很强的：

一个是休眠问题。这个问题随着zen系列诞生之初就一直存在了。桌面端可能不明显，移动端怕是得气死[笑哭]我经常能碰到上午出门盒盖，下午回来唤醒就黑屏。不是一次两次了，别说是后台负载大了，后台关干净了都遇到过……而且intel阵营唤醒速度比AMD阵营快了不是一星半点……不是所有人都会动手关闭休眠的，更何况商务本还要续航，休眠不能关。就算你能忍，AMD休眠南桥功耗普遍偏高

另一个就是臭名昭著的核显掉驱动。那一天从坐长途车回来，一坐下来就想打把游戏放松一下，所以我的本子没开独显直连。好家伙，一个闪光弹直接把我屏幕闪黑了，如果不是我开了灯我都会认为我眼睛瞎了。一看，和我的RK驱动和罗技一套软件打架了，要么放弃连接低延迟，要么放弃游戏（我键鼠都是无线的）。
最恶心的是，如果不开独显直连，用核显输出独显，有时候还会和NvStudio驱动打架。。。更恶心的是，有时候两个驱动两败俱伤——全部掉了。有一次用Blender渲染模型嘛，想要用核显加个速，就没开独显直连……没想到直接屏幕一黑，CPU硬解让屏幕能正常显示了，直接程序无响应。而且视频渲染方面早期6800H也出现了核显加速反而“减速”的情况，不过现在可以正常加速了。所以说，核显加速这块，如果不是工业软件硬需求，intel好了不是一星半点。

我知道有我一拿到手就禁用更新的问题，但没想到早期驱动AMD做成这样……渐渐能理解为什么说A卡“站”未来了。商务人士可能能接受这种情况嘛……现在7000系桌面集成的核显放大了这个问题。。。网上一群老哥看着和自己的外设驱动打架。。。不过最近更新最新版本驱动终于是没和NvStudio打架了。说这么多其实不会影响游戏本用户的，因为开个独显直连就没核显什么事了……

第三：网络呼声永远是最高的，不是主流客户。你说轻薄本针对的人群可能那么需要高性能核显吗。续航肯定是AMD，我没话说，但是13代轻薄本也有很大进步了，按轻薄本的适用人群，要续航为什么不买MacBook呢？厂商还是有自知之明的，用AMD还要开新模。买Win轻薄本肯定是有x86需求的移动用户啊，但它又只是一个轻薄本，你用低压U打游戏，哪怕780M还不是720P高画质“畅玩”，1080P中画质拔了电就真“电竞体验”；你说要算力，有些高性能PC都满足不了，指望几十瓦的U？这个和当下网络风气有关，不是张嘴“何不食肉糜”，就是当网络乞丐……说来说去，最后还是风声大，雨点小。网友是最难买单的群体，成了有我提建议的功劳，败了还是厂商的问题。

最后，我还是希望各位如果有AMD需求的话可以等优化完之后再入手，比如说现在就好了很多。不是刚需建议先观望，目前来看下半年14代酷睿和8000系锐龙将会是群魔乱舞