信条 | 时间的魔力转圈圈

从电影院出来时，旁边的朋友看着我说了一句：“一脸懵逼。”

对此，我不置可否，因为在整个观看《信条》的过程中，我一会儿觉得看懂了，一会儿觉得没有懂，好吧，就是云里雾里的。

这时，诸位可能要说了，没看懂你还写什么影评？

这你就不懂了，对于《信条》来说，看懂可能都不是最重要的，借用电影中的一句台词来说，那就是——不要试图理解它，要感受它。

01 逆熵=倒放的画面？

诺兰的电影吧，我只记得一部《星际穿越》，而这部电影我是看了第二遍才懂的。也不知道从什么时候开始，诺兰的电影成了“看不懂”的代名词，偏偏这种看不懂还成就了它的高格调。

《信条》刚出来的时候，是被给予厚望的，毕竟是诺兰出品。即使不能像《星际穿越》也应该像《敦刻尔克》，当然这里没有比较这两部电影优劣的意思，只是时间先后的区别。

本人看《信条》所面临的第一个难题就是，熵是什么？

但其实即便不懂“熵”是个什么东西，也能够看下去，除非你有强迫症，看电影如果卡在一个点上过不去后面就没法继续了。

百度百科的答案对我来说太专业，这里就简述一下好了，熵——简单来说就是描述一个系统混乱程度的量。

当然，我完全相信即使这样说了，还是有些人不明白。

但没关系，在《信条》中，最根本的世界观还是在于时间的逆转。不过从主观感受来说，所谓时间逆转，其实更像是将电影画面倒放了。

所以整个电影最后给人的直观印象就是，各种交错的时间线和倒放的画面，一锅大杂烩后，观众就被绕晕了。

不停正放和倒放的画面，有时候甚至给人一种这导演是在敷衍了事的感觉，所以玩了一出“逆熵”的概念，最后给我看了一堆这？

说实在的，比起剧情，我倒是对剧中身高190的女主印象比较深，是一个能坐在后座伸腿开前车门的高度——分一丢丢给我可好？

此外，《信条》让不少人觉得失望的原因还在于，它没有科幻感。

科幻感是什么东西？可能是一种玄学，但是一定与科技感的画面有关。而人们之所以选择去到电影院看科幻片，原因就在于只有在电影院里才能体会到那种来自画面的震撼。
以上，信条都没有。

02 论人类对掌控时间的着迷

在爱因斯坦提出接近光速时间会变慢的理论之前，反转时间这个梦想早就植入于人类的大脑中了。

为什么这么渴望可以自由操控时间？因为人难免要后悔。

假如时光可以倒流，那全人类大部分的遗憾都可以得到解决。可是如果人人都能倒转时光，那这个世界就混乱了。

诺兰无疑是对操控时间很着迷的人，这一点在《星际穿越》和《敦刻尔克》里面都能感受到。
人类进化至今，已经习惯了时间的单线思维，可能是三维生物难以突破的局限，以至于要思考逆转时间的问题时，显得无力。

时光难以倒流是铁律，只是当这个铁律一旦被打破，人原有的对世界的认知都将陷入迷惘。
《信条》中所出现的“毁灭世界危机”也是与时间逆转有关，如果人人都掌握了逆转时间的方法，那世界怎么办？

于是，拯救世界的线索这样出现了。

虽然为了这部电影，诺兰还烧掉了一架真飞机，可是整体上给人的感觉还是没有“震撼感”。先是时间魔术绕得人头晕眼花，然后不停转圈圈的故事线，更晕了。

我是不会推荐身边的朋友去看这部电影的，倒不是电影有多差劲，只是想来想去还是觉得不太值得坐电影院2小时，只为了理解一个“熵”的概念，噢，不对，不是理解，是感受。

无奈，电影看完，很多人也没有体会到在逆转时空里，熵减是个什么感受。

最后，这部电影一定很难进入虚拟现实体验中，因为时间真的没法倒流，所以扯了半天，只剩下一个“时间的魔力转圈圈”。

实在要说什么收获，大概就是诺兰又给我们的想象力拓展了空间。