notes | 罗翔老师讲刑法笔记

终于把罗翔老师讲刑法看完了，先从网上看了一眼大家的笔记，有些重复性的东西就不自己写了。刑法的魅力在于大部分时间在做价值判断，然后不断的询问这样的价值是否合理，符合谁的理。

为什么要有刑法，刑法是什么：

人类作为群体生物，需要画出一条线规定出，什么是一个人的正当权利。刑法保护的就是人类主体的正当权利不被非正常行为破坏。犯罪是个人或集体破坏了刑法保护的某种权益——法益。这里有自然形成的法益，也有法律规定形成的法益，那刑法的制定确定何种是法益就具有价值观的判断。

怎么使用刑法：

对此有过错，需要进行处罚则有罪刑法定原则。有过错的判断有四要件与三阶层两种判断方法，核心是主客观相统一学说。客观的犯罪要件、客观的违法阻却事由、主观的责任要件、主观的阻却事由。犯罪形态、共同犯罪、罪数问题等都值得研究。

罗老师的段子很多，也有一些罗言罗语值得记录一下：

1.法无禁止即可为——个人，法无规定不可为——公权力

2.法律的生命在于尝试不在于逻辑，要用一般人视角去带入

3.法益作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据

4.我始终都是认为法律一定要倡导良善的价值观，这个世界上还是有价值观，我非常欣赏英国剧作家切斯特顿的一句话，他说一个开放的社会就像一张开的口，合下来的时候一定要咬住某种坚实的东西，天变地变，道义不变

5.我很喜欢英国保守主义大师詹姆斯.斯蒂芬在其名著《自由平等博爱》一书的结尾所说的:

我们立于大雪弥漫、浓雾障眼的山口，我们只能偶尔瞥见未必正确的路径。我们待在那儿不动，就会被冻死;若是误入歧途，就会摔得粉身碎骨。我们无法确知是否有一条正确的道路。我们该怎么做呢?“你们当刚强壮胆”，往最好处努力，不要说谎，我们要睁大双眼，昂起头颅，走好脚下的路，不管它通向何方。如果死神终结了一切，我们也拿它没办法。如果事情不是这样，那就以大丈夫气概坦然走进下一幕，无论它是什么样子，不要做巧舌之辩，也不要掩饰自己的真面目。

唯愿你我法律诸君有这样的勇气，不悲伤、不犹豫、不彷徨。今早雾霾蔽日，但是不要害怕，太阳依旧在云端。

6. 法律永远不能超越社会常识的限制，千万不要带着法律人的傲慢，这种傲慢其实是不学无术的一种体现

7. 现代社会，刑法一定要有两个价值，一个是保护机能，惩罚犯罪，保护法益；另一个是保障机能，保障人权，限制刑法权。任何权利都必须在法律的框架内去运行。在现代社会，刑法是双刃剑，他有两个刃，一个刃砍向犯罪分子，惩罚犯罪保护人民；还有另外一个刃，砍向司法机关，限制司法机关的权利。

8. 法律的生命不在逻辑而在于经验。

9.小黄书、听相声、看莎士比亚何者最快乐。但如果要你选一样，递给100年后的子孙后代呢。而越能体现人性尊严的快乐，越是一种最高级的快乐。高级的快乐可以兼容低级的快乐，但低级的快乐永远感受不到高级的快乐，所以我们读书行路，为了享受更高级的快乐。