古代打仗讲究“礼仪”真是因为当时人的道德水平比较高吗？

人类军事史上有个很意思的现象：时间越早的古人打仗越讲究“礼仪”。比如中国春秋初期的诸侯在开战前进行一套繁琐的利益程序，而欧洲中世纪的骑士也经常按照所谓的“骑士道”打仗。

某些“半吊子文人”看到古代打仗讲究“礼仪”时经常发出所谓“人心不古”的慨叹，似乎他们由此洞察了人世间的阴暗无耻。那么古代打仗讲“礼仪”真是因为当时人的道德水平比较高吗？

上古时期生产力低下，大部分人将全天的时间用于劳动才勉强能维持最低生存，根本没时间进行正规的军事训练。再加上冶炼技术落后，很多底层百姓就算当兵也使用不了金属制造的兵器。

因此在上古时代，只有贵族子弟才有时间接受正规的军事训练并使用金属武器，导致上古时代的各国军队基本上是由贵族子弟组成的，战争规模也都很小，有时连摆个战阵的人数都不够。

因为人数太少，分进合击、诱敌深入之类的妙计完全玩不起来，所以上古时代的战术简单到近乎没有。当时决定战争胜负的关键因素是参战贵族的身体素质的高低和个人作战能力的大小。

发挥身体素质和个人作战能力优势的最佳方式就是讲“礼”，比如约定不能搞偷袭、不能攻击某些部位等等。古代打仗讲“礼”不是因为当时人的道德水平比较高，而是因为当时生产力条件决定了这样打仗有利。

随着生产力的发展，战争规模逐渐扩大，战争不再是贵族的专利，大量平民开始广泛地参与战争，战争的形势也发生了革命性的变化，打仗讲究“礼仪”自然也就进了历史的回收站。