中国式露营

*原文写于2022-6-19。眼下已在家“静默”半月有余，真怀念能走出小区的日子啊！

------

我家旁边有一个人工湖，面积颇大，沿湖一带绿化得很好，是一个散步的好去处。

一个多月前，我像往常一样准备去湖边转转，刚走到临近的白杨树林，就发现环湖道路上停满了车，甚至连丁字路口的红绿灯下也是。这在地广人稀的偏远地区是件稀罕事。我正在暗自寻思，哪里来得这么多车，一路就已行至湖边，眼前的景象把我惊呆了——漫山遍野的帐篷！全是人！我的天呐！！

以往宁静祥和的湖区消失不见了，取而代之的是满眼的帐篷、吊床、防潮垫、烧烤架、一群群的大人、小孩。孩子们在绿地上撒欢，大人有围坐在桌边吃喝的、打麻将的、聊天的、发呆的、划手机的，而更多的是以各种姿势在草地上躺着的，造型之多，姿态之放松，让我这个路过的旁人恍惚间觉得自己在穿过一家家的客厅和卧室。。。

在我从人海帐蓬山之中艰难觅得一条出路，落荒而逃之后，就对湖边散步这件事产生了阴影。

但是耐不住疫情期间的无处可去，有一天我抱着侥幸心理想：说不定湖区的远端会好点儿？。。。然而事实证明，我还是太天真了。。

湖区环境的优美在以前鲜为人知，加之远离市区，因此人迹罕至。但信息时代，只要有一个人发现这个点，把它变成人们蜂拥而至的网红打卡点就是分分钟的事。

起初，我对于这些“湖区入侵者”（*让人想起《入侵！乌贼娘》）颇有些不满，搅扰了湖区的清静不说，带来的卫生问题、秩序管理问题也让人头疼。同时，我隐隐觉得，这种大规模的露营似乎一下子把公有物变成了私有物，这一点让我很不爽。（*我站在山头看风景不妨碍你，就如同你站在海边看风景不妨碍我，因为我们彼此都是流动的，风景是公有的、共有的和固定的，但露营就不同了。试想有人在黄山一些景色绝美处安营扎寨，呼朋唤友，摆席烧烤，停留一天，其他游客会作何感想？大规模的群体性露营导致原本属于公共领域的资源被“分区占领”，公有物变成了私产，这一点是我颇有些介怀的。）

但后来，，麻了，麻了，随便吧。。。。

关于露营，国内各个信息平台见到最多的，是说这是一个新的经济增长点，相关的财经类分析是主流。在疫情背景下，这也理所当然。

我想的最多的是，我所看到的中国式露营，和我以前一直以为的“露营”，为什么几乎是两码事？

长久以来，我认为的“露营”（camping）都是单人模式——一个人或徒步，或划船，最好不开车，到一个远离尘世的地方，然后开始寻找露营地点，搭帐篷，生火，一边喝热咖啡一边发呆——

*图片来源：visitmo.com

这个模式的露营追求的是避世，是品味和享受孤独，同时，借助最原始的生存技能，真正意义地回归大自然。

（*我理解的露营一定是和野外生存相关的。网上有大量来自油管的视频，关于国外单人模式的露营，都是如此。）

（**古代将钓鱼称为“坐隐”，我觉得这个说法很诗意。我不会钓鱼，但经常见到独自一人坐在河边享受垂钓之乐的人，那种沉浸其中的悠然，确实是一种“坐着隐居”的方式。曾有个同事跟我讲，他能什么都不拿，坐在河边，看别人钓鱼，一看一天，哈哈哈，这种可能得称之为“观隐”。无论怎样，这样的一些方式都是现代人的避世行为，反映了人内心向往宁静和孤独的潜在需求，如同我认为的露营一样。）

但是，眼下火爆的中国式露营和我的想法显然大相径庭。

我认为的露营是追求远离人群的孤独，中国式露营则是要——“凑热闹”。

中国式露营追求的不是先苦后甜，即通过艰辛的跋涉，艰苦的荒野求生，最后享受到难得的宁静，以及大自然带来的心灵震撼，我们追求的只是——舒适。

由此可见，在核心理念上，中国式露营颇有自己的风格和主张。

也许有人会说，露营理念本身就是多元化的，追求社交的露营活动在西方国家也存在，凭什么把眼下国内普遍的露营模式贴上“中国式”的标签呢？

我承认露营理念的多元，也注意到通过露营进行社交似乎是一种潮流，最显见的例子就是，谈到露营就不得不提的一部大热番剧——《摇曳露营》。

透过这部番剧可以看得很清楚：第一季刻画和表达的，更多是倾向于小众意义、追求孤独、享受宁静的露营。主角之一志摩凛在第一季里呈现给观众的就是偏硬核的野外露营，单人模式。但很显然，《摇曳露营》并不是一部硬核科普番，作者根本就没有这样的初始思路。因为假如做成典型意义的科普番，市场效果会和现在天差地别，成为无人问津的冷门番剧，以至于最多只能拍一季是完全可以预见的。

为了增加戏剧性，必须要增加人物，降低硬核科普知识的浓度。于是，在第一季作者就早早开始了铺垫，抚子是第一个伙伴，进入第二季之后，露营就已经成为了一项“团体活动”。

*这个镜头非常具有典型性，眼下国内的露营，这一场景是随处可见的

作为番剧来讲，这样的发展模式既是自然的，也是必然的。同时它也显示出当下人类社会的一个现实——每个人都是商业大网中的一条鱼。

我之所以这么说，是源自一个对比。

还是像我前面所表述的，最纯粹、最原始的露营，应当是借助最简单、最基本的工具，达到远离主流社会，回归大自然的目的。在这个过程中，金钱，这个反映人与人关系的特殊工具，所能起的作用应当被降至最低。

但对比眼下的热门模式露营，从某种意义上讲，本质却是要最大化金钱的作用。

因为我们要舒适，因为我们要社交，所以，这一切都需要钱，很多的钱。徒步可以去到的，我要开车；一块燧石和采集来的枯枝碎叶就能生火，我嫌麻烦，必须用点火器和专门的木炭。。。。。所有的细节都开始不断升级、“发烧”，一直到Top Gear（顶级装备）。

渐渐地，在各种带货、营销的推动之下，“露营”成了只有中产阶级才能很好享受的生活模式——因为有文章分析过，一场舒服的露营，花费大概在3000-4000元，显然，这并不适合所有家庭。

在这背后，我不知道有多少人意识到，我们都被资本、被金钱、被商业模式支配了，丢掉了“露营”的初心，背离了“露营”的终极目的。

说到这里，其实还是离不开露营理念的分歧这个基本点。有人会说，生活在内陆平原地区的人、生活在人口规模在一千万以上的大城市的人，哪那么容易能找到深山老林、激流湖泊这种理想的露营地区呢？同时，将露营活动推向专业化的极致也没有必要——至少对大多数人而言是如此。所以，如今城市人的露营只是一种时髦的生活方式——就如同打高尔夫，听音乐会一样。

所以，我认为，眼下的“中国式露营”，“露营”变成了一个借口、一个外壳，里面包裹的还是没有丝毫改变的日常生活模式——吃吃喝喝、划划手机、聊天打牌，也许多出来的，只是一笔不菲的露营支出罢了。

*鸣谢

感谢S同学的鼓励！让我把两三句吐槽扩展成了这样一篇文字。