主观感受有时和理性都是答案

近来研究两性关系的课题。不知道受到谁的潜移默化，或者哪里的影响，非常赞同观点“一个人可以过得很好，两个人可以过得更好”。

可能是惯性思维使然，要刨根问底什么叫“过得很好”？前有知名财经类杂志定义高净值，后有上海家庭300万存款提前退休。这样的问题自然是无标准答案，看到众说纷纭，然后呜呼“马克思没有给我答案”。

22年年中在微信读书留下笔记：“马克思没有给我答案，但是我读了多少马克思呢？毛选一卷也没有读完，仅仅是考研时候一点马原理储备，就在这叹息，不应该！还是要多读书”。认识到了问题，但是半年过去也没有什么改变。

一来没有重视，二来解决办法落地性不够强，还需要深化。拿到《遥远的救世主》，小说只是看个情节，内在的东西不懂，所以没必要。拿到《鲁迅全集》，半文半白，每页都有几十个字不认识。拿到《资本论》，逻辑关系非常复杂，读起来困难。

这时解决办法是“消除恐惧的办法就是面对恐惧”还是先看点导读或入门读物再看原著？两条腿走路最好。网络上说啃书，算是理解了一点含义。

回答什么叫“过得很好”？

发现其实很多时候人的主观感受也是判断依据之一，就像如今“感觉到了被冒犯就是性骚扰”。

像第三者一样观察自己的情绪变化：高兴，悲伤，愤怒等等，以及注意是什么诱导这些情绪产生的？

去感受生活，问自己对当下是否满意并诚实的回答：“我很满意“或者“现在还不错，但是还可以更好”又或者“现在不怎么样”。

原发布时间：2023-04-22 20:25