纤维板好，还是纯木好？

        纤维板好，还是纯木好？这个问题其实很复杂，因为纤维板也分内置和外置，纯木也分软硬，需要具体问题具体分析。本文的分析的侧重点是配胶，基于不同的配胶需求，基于不同的综合需求，你可以选内置或外置，或者七夹纯木，或者五夹纯木。

        首先，如果你是主打连续，不追求绝对速度和底劲，希望底板好配胶，其实我是更推荐纯木。虽然纯木肯定是逆潮流而动，但并不是完全不可用。斯佐科斯用挺拔七夹纯木加挺拔套胶就赢过陈梦，这说明纯木并不是那么弱。实际上，纯木有其独特的优势，因为没有纤维层，所以纯木通常是没有断档的；而且因为没有纤维层，纯木的虚弹一般不严重，尤其是在配内能外套的时候，算是天生就契合。纤维板有因为有纤维层，所以通常发力到一定档位的时候，你会感觉到浓烈的纤维感，这个时候通常会有一些断档；只不过当配胶合适的时候，断档感就很轻微；但如果配胶不合适，断档感就很强，甚至会掉球乱飞。所以这就是为什么vis很难配胶的原因，vis本身的风格是强悍的，是硬弹的，甚至是容易发木的，配胶不合适它的体验就很差。vis是一支上可以到国手使用，下可以漫天飞舞的底板，一切都取决于配胶。

       如果你是主打速度和力量的，vis和968就是标杆级的存在。vis是反手的标杆，借力快，发力猛，配胶合适的话也是攻防俱佳的存在，而且底劲足，正手配胶合适，其实是很接近968正手的底劲的。只是vis它挑胶，而且弧线确实没968那么诡异。而968主要是正手凶悍，这两年改版微调之后反手也不弱了，但字母968手柄不是很粗，算是凑合；而数字968手柄就很饱满，而且手感更通透，但价格要贵很多。

      当你为了追求速度和力量选纤维板的时候，你就很容易跌入一个“配胶陷阱”。vis和968是首当其冲的，因为两者都比较硬弹，不是随便配个套胶就能掌控的，而且它们对性价比高的德套普遍不友好，配上去很难用的。如果你资金充裕，高端纤维板配高端套胶，那是好控，速度快，底劲又足，可以说是完美的，但价格就高。vis配明星国套正手，反手配d09或者t19，光是套胶就是900块，而且正手明星国套还依赖刷油，要求高，打不了太久。968如果配两面明星国套，套胶价格也是900左右，使用寿命同样不够长久。

       纯木的优势不是说性能强大，主要是好配胶，大部分纯木都能兼容刷油狂飚的同时，还能配性价比高的德套。即便你给纯木配两面比较高端的德套，它大概也就500多，不用刷油，比900多配胶需求的vis和968还是要实惠。不依赖刷油的套胶，你不计较表面的轻微磨损，那是能打很久的。

      当然了，如果你追求极致的速度，还有极致的底劲，纯木肯定就很难很难满足你。你要说纯木比纤维板速度快底劲足，那基本上不可能，尤其是市场版的纯木基本上没这种效果。

       纤维板很强，但需要注意，业余学球的最好还是搞个纯木，因为好配胶，手感好，好控制，更容易培养拉球的手感。你搞个vis，如果没有教练指导，你拉球动作很容易就变形了，因为它配普通套胶，脱板真的太快。

      所以，我们不能笼统的说纤维板更好或者纯木更好，主要看需求。你是要配胶容易，尽量考虑纯木；如果只考虑极致的速度和底劲，那还是得看纤维板；如果要学球，不追求搏杀，还是建议从纯木开始，实惠好控，手感好。如果追求实战效果，纯木配好控球的外套，其实比市场版狂飚更稳定，更适合打连续。纤维板主要的“罪过”就是不好配胶，配胶不合适那是非常难打的，是非常难控的。而纯木配胶不合适，大不了偏肉，一般不会乱飞。

      总之，这个时代，纯木尚可，好配胶，就容易出好性能。纤维板确实有“太子病”，太难配胶。而内置算是有所折中，牺牲一点速度，但相对好配胶，但内置始终还是没纯木好配胶；内置有时候配胶不合适它会断档的，纯木一般没这么严重的断档问题。而蝴蝶推出的cnf有点意思，但可能不是那么有意思，cnf号称木纤维合成，但实际上还是更像纤维板一些，配胶需求不低，挺高，不配蝴蝶套胶，可能不那么好收场。所以我是推荐球友们应当关注一下真正的纯木加外套，稳定性好，拉打皆宜，配胶难度不那么高。