【SCmake】Dani关于此次科莱特SCmake的观点与答疑

节选自Dani推特，仅翻译，不代表本人观点。

关于此次科莱特SCmake的一些想法：

-我们选择的是我们认为最适合放进游戏里的。我们只根据皮肤评判而不会参考皮肤制作者。

-投票起一个过滤和引导的作用（注：要拿到1000票才有进finalist的资格），但这不是我们决定获胜者的因素。

-本次皮肤制作者也赢得了上一次的SCmake，如果我们因此不选择他们这次提交的皮肤的话，也是一种“不公平”（注：回复很多人提的他们连续赢了两次不公平的问题）。再一次声明，我们认为他们（制作的皮肤）是最合适的，这就是我们作出决定的原因（即使我们知道因此会得到很多负面评论也是）

-当我们宣布（SCmake）活动的获胜者的时候，总会收获一些负面评论，哈哈。在所有的艺术竞赛中，你不可能让所有人都感到高兴，因为评判艺术是件主观的事情。甲之蜜糖，乙之砒霜嘛。

-我们非常高兴我们能有如此多的、才华横溢的画师们在每个活动中提交他们的作品，但我们也担心这是否会成为一种定式，所以在下次活动（的企划上）会有更多的想法（或许是一次活动有多名乱斗英雄，或者是别的？还不知道喔！）

-我们理解负面评论产生的原因，但我们做所有的东西的时候，都会让它更为完善。所以如果你对这次的决定感到失望的话，想想这次活动结果是多么得失难料。最重要的是，不要去怪这次的获胜者们。

谢谢！

评论区简单Q&A

-我认为可以把作品的提交时间和玩家的投票时间完全区分开，现在这样的话先上传的作品会获得自然的“首周优势”。

-我们肯定在这个方面需要一些改进，但是目前我们迫切需要投票来帮我们过滤所有的作品。提交后投票的机制可能会让玩家很难给那些好的皮肤投票（甚至是看到那些好的皮肤）。

-有没有考虑引入盲选机制，糊掉皮肤制作者的名字，让玩家只看皮肤进行选择。这样确实公平。

-哈哈，你担心的是什么呢？不过这确实是需要考虑的事情，尽管我们的本意不是要突出显示皮肤制作者。

-我认为点踩这个功能应该被取消，而且finalist的标准应该提高一些。

-我同意。只是我们不能在活动半中腰改东西。但将来我们会做出一些改变的。

整理 / 希望下次SCmake能做的更好的EXiT

Keep Brawling!

不管是Francy还是其他画师别对他们搞人身攻击，要冲冲官方去