秦始皇用剑考

文/@远景轩然

秦始皇作为千古一帝。而秦皇剑究竟叫什么名字，又长什么样呢？

写文初衷:@苏君酒  这位大佬为了跟我争论秦始皇的剑叫什么名字，争了两天多了几十楼，然后把我拉黑了。

然后是我在弹幕里面看到有人在吐槽那把武士刀，于是向出来给科普一下。

一，史书探索

①鹿卢

鹿卢并没有任何的史料证明是秦始皇的。

百度百科所引用的不知道是哪里来的资料，没有任何出处也找不到详文。

只是古代传说的宝剑名经常被用在诗里

“东周时期，中原古剑的剑首普遍做成圆盘形或圆形。汉代仍承其制，剑首多为圆盘形。对于这类圆首之剑，时人有一个形象的称谓，即‘鹿卢剑’。‘鹿卢’又写作‘辘轳’，系一种提水工具。它是在井上设支架，上装可用手柄摇动的圆轴，轴上拴绳索、绳端系水桶。摇动手柄时，绳索缠绕于轴，水桶即被提升出井。

在我国农村，这种简单机械至今还有广泛应用。以鹿卢名剑，当是取圆首剑的柄部形状与鹿卢圆轴的形状相似。”“古剑普遍在茎部装夹木并缠绕缑（音同“钩”）绳，而圆首之剑，缠缑后的剑柄形状就与缠绕井绳的鹿卢圆轴非常相像了。”“因此人们就称圆首剑为鹿卢剑，而后人也多以鹿卢来形容古剑之首。”

是一种剑的通称，也可以用来喻名剑

鹿卢是可信度最低的。

②定秦双铜剑

秦始皇，在位三十七年。以三年岁次丁巳，采北只铜，铸二剑，名曰定秦，小篆书。李斯刻埋在阿房宫阁下，一在观台下，长三尺六寸。

上面是《古今刀剑录》的原文，这种东西一看就知道作者只是从后世随便乱编的。

1.根据现代考古学家来看，阿房宫根本就没有建成，只有地基。不可能埋剑，这一看就是读了史书编出来的。

2.能将御剑入土，那说明这时候要么秦始皇疯了，要么秦始皇驾崩了。

3.百度百科等地方还有公众号的资料杂乱，并且还有人甚至说出土了。都为谣传。

战国时期，秦跟楚就有铁剑，而且冶炼技术非常发达。

剑是从西边传过来的，在阿尔泰语里面被称作为kingraq，是有秦国第一次开始掌握冶铁技术，并且向中原传播。剑开始被音译为轻吕或者是径路。

那么秦朝皇帝都不能有一把铁剑吗？

铁剑出现西周晚期，盛于春秋战国。由于铁兵器制造成本高，各国都只在一定程度上装备铁剑，主流兵器还是以铜为主，再加上秦兵马俑出土的剑均为铜剑。有人从而佐证秦始皇的佩剑为铜剑，这个看法是错误的。

秦早在春秋时期就掌握了铁剑技术，甘肃灵台景家庄出土的2600年前的“铜柄铁剑”即可证明。其后在陕西、宜昌、湖南也出土了多柄秦铁剑，加之秦始皇曾任司马迁先祖司马昌为“铁官”。

荆轲刺秦，秦始皇想要反击，于是“拔剑，剑长，操其室”而“不可立拔”。可知秦始皇的剑太长导致他不能一拔而出。这说明了他的剑的确很长，究竟有多长呢？

兵马俑出土的青铜剑中，最长达0.91米，这个长度已经是青铜剑的极致，超出这个长度就没有实用价值，易断。

这与七尺（秦尺计约1.4-1.5米)相差太大，显然秦始皇的佩剑不可能为铜剑，这也与“不可立拔”更为符合。

③太阿

《李斯列传·谏逐客书》“今陛下致昆山之玉，有隋和之宝，垂明之珠，服太阿之剑”明确表明秦始皇“服”的是“太阿”剑。

那么“太阿”是不是铁剑呢？

《史记索隐》“楚王召欧冶子、干将作铁剑三，一曰‘干将，二曰莫邪，三曰太阿。’”太阿是铁剑。

陶弘景对剑的长度估计是错的。

如果定秦剑长三尺六寸

秦尺21至23cm，这剑连一米都没有到

但南朝尺27，28cm， 北朝尺31，32cm。取中间二十九至三十，能达到一米。再次证明陶弘景是编的。

兵马俑的青铜柳叶状剑身的秦剑，长度均在81～90厘米，远超战国时期其他诸侯的剑（长度50～65厘米）

秦皇的曾祖父秦昭王就曾临朝慨叹：“吾闻楚之铁剑利而倡优拙。夫铁剑利则士勇，倡优拙则思虑远。夫以远思虑而御勇士，吾恐楚之图秦也。”

在秦昭王时期的楚国现今出土的铁剑，普遍在80厘米上下，有的超过1米，个别的甚至超过1.4米，几乎是青铜剑的2～3倍长。

从《越绝书》来看，各国会为得到剑，便兴师干戈，如秦王听说楚王得湛卢剑便“闻而求之，不得，兴师击楚”，晋王听说楚王有好剑便“闻而求之，不得，兴师围楚之城，三年不解”。

既然性能更加精良的铁剑早在几十年前就在楚国大行其道了，秦王剑不可能是一柄铜剑的。

“荆轲怀数年之谋而事不就者，尺八匕首不足恃也。秦王惮于不意，列断贲育者，介七尺之利也”。若长剑果真七尺，剑达到1.5米长了，也只有铁剑方可锻成。

荆轲的尺八匕首，如果按陶弘景的年代来看，有近25cm，而秦皇剑则快2m了。所以他可能就没有采用太阿剑的说法。

秦国的剑以长为特点，铁剑和青铜剑均如此，长度比当时东方各国都要长0.5倍以上。和秦始皇长达1.62米的佩剑差不多的秦国铁剑也不乏其数。