11个人估值50亿美元，他们是何方神圣？

这11个人啊，并非等闲之辈，他们都是前OpenAI的员工。本来他们在OpenAI做的好好的，而且也创造了像ChatGPT这样优秀的大型语言模型库，但是他们还是选择了离开OpenAI自立门户，目前他们的新公司已经估值50亿美元，而他们离开的原因也很简单，那就是他们不满OpenAI被微软注资的决策。

在这篇小文里我主要谈了两个问题：

1、ChatGPT为什么如此强大。

2、表面强大的背后有着深刻的强势。

ChatGPT强大的核心原因是由量变产生的质变，这里的量是信息量，因为从2000年左右全球互联网大力发展起来，经过20多年之后，社科数据，人文数据，学术数据，以及全球网民产生的各种各样的数据，都已经“上网”了，数据变得越来越大，以前数据孤岛之间的边界线也越来越模糊，在渐渐地融会贯通之后，数据之间的链路就慢慢打通了，这就给人工智能后来的深度学习与“联想”打下了数据基础。这样说比较模糊，我就以程序员称道的ChatGPT可以快速写代码为例，告诉大家为什么它可以做到这一点。

目前全球主流的编程语言有十几种，每一种编程语言都有庞大的用户手册、说明文档以及存量代码，一个程序员如果能通读一种编程语言的这三项内容，他绝对是这个编程语言的权威，而事实时，没有任何一个程序员可以做到，核心原因是程序员的价值是在有限的个人精力内，通过编程语言创造价值，而非像机器那样成为某种信息的记忆载体。

机器则完全相反，机器相较于人最大的优势就是信息的记忆量与读取速度，面对某种编程语言几万字甚至是几十万字的说明文档，机器通读一遍也只是分分钟的事情，所以首先在编程语言的基本信息掌握量上，即使一个人再牛，他也无法跟机器相提并论。另外，每一种语言的用户手册及说明文档，大多数都是由人真实编写的，而且给出了相应的应用示例，那么此时这些海量的信息对机器来说就是一场饕餮盛宴，因为机器不仅可以从中掌握这门语言的基本信息与应用示例，还可以从中学习人类是如何编排语言的，使用的是什么语境，语义以及语感，能够做到跟人类一样神形兼备。

所以有了海量信息的支撑，以及语义语感对文字编排的辅佐，人工智能就可以产出类人的应景的对话内容，当然，至于人工智能内部是如何对这些信息进行检索，排序，归纳以及存储的，那都是人工智能这项技术或者某个模型需要解决的实际问题。

现在ChatGPT不仅仅可以帮助程序员写代码，它的信息量几乎已经涉及到了各行各业，原因是它的数据源几乎链接到了全网的各种数据，至于怎样链接，其实有一个现成的工具，搜索引擎已经存在了快20年了，人工智能完全可以利用搜索引擎已经爬取的各种各样的信息作为数据源进行学习。

此时有人可能会有一个疑问，为什么在前几年没有出现像ChatGPT这样高端的智能聊天机器人，因为前几年的硬件水平无法满足当前ChatGPT的一个训练量， GPT模型从1.0版本到现在的3.5版本，每一个版本的迭代，它的参数量几乎都是以10倍以上的规模扩展，据悉3.5版本的GPT模型需要约175亿个参数，这几乎跟主流计算芯片的晶体管数量相当了，所以像GPT这类庞大的模型，需要天量数据与天量算力的同时支撑才能实现。

记得当年RTX2080Ti是卡皇的年代，有人在围棋领域也有自己的模型，但就是由于买不起一张RTX2080Ti显示，导致模型在跟其它模型对弈的时候败了下来。

人工智能永远是跟算力绑定在一起的，人工智能的质变需要计算能力的质变。

接下来我们说一下ChatGPT表面的强大与背后的强势，表面的强大，我们刚才已经提及了它强大的原因，那它背后有什么强势的点呢？

第1个强势点是GPT模型本身，在GPT模型出现之前，世界上已经存在了很多聊天机器人，但为什么 GPT模型如此出彩呢？它内部使用了什么样的核心技术，我们无从知晓，但是它的价值每个人都知晓，而且现在已经出现了一种迹象，不管你承认不承认，GPT模型的先发优势已经给它带来了阶段性的隐形垄断，微软加码注资想要将其整合到Office中也就不难理解了。接下来，像ChatGPT这种模型对互联网的各行各业都会带来冲击，而且是强势冲击！

第2个强势点估计很多人不知道，那就是在ChatGPT内部，什么样的问题可以回答，什么样的问题不能回答，ChatGPT自身说了不算，它背后的资本说了算！有人就在推特上用一个实际的问题验证了这一点，说白了在ChatGPT的最深处，暗含着一个由人类输血的心脏，你的问题能否被回答以及正确与否，每个人都要有自己的判断，用户的弱势恰恰对应着ChatGPT的强势。

第3点，据悉ChatGPT已经通过了美国医师资格的考试，马斯克对这件事的评论就一句话：

我保证一切都会好起来了。

言外之意，ChatGPT的出现对一些事情的影响显然已经超出了预期，它强大的有点过分了！另外，美国纽约州也早就下了禁令，禁止当地学校的学生使用ChatGPT，理由是工具只能是辅助，不可以成为学生作弊的手段。一般情况下，科学技术如果因为强大而招惹是非，那么它肯定是强势地提供了一种负面的便利！

好啦各位，以上均是个人看法，如果觉得对就点个赞支持一下吧，如果觉得有问题，还请不吝赐教！