如何代替海洋动物表演

在周末和节假日放松自己的时候，你是否考虑过让自己沉浸在那开阔的海洋中？如果前往真正的海滩或海洋成为了一个不太实际的设想，我相信你会考虑参观海洋馆，甚至观看其中的动物表演。你认为这表现了人类和动物之间的友谊吗？随着越来越多的专家开始发现真相，动物实际上因被囚禁和强迫进行表演遭受了太多的痛苦。这种残忍背后的美丽诡计欺骗了全世界许多人。有提出人们不接触真相， 同时也提出了一些其他人了解发生在这些动物的事实信息。为了消除动物表演的所带来的负面影响，可以考虑几种替代其的方法。例如，从海洋旅游产业的经济、动物以及与它们牵连的人的出发点考虑，新型水族馆结构、更多自然接触的机会、领先的技术探索海洋是几种可取的方案。这可以给所有人和动物带来更多的好处、更少的伤害。

首先，为了保持海洋馆这一旅游景点的吸引力，我们要对此“取其精华，去其糟粕”，意思就是让水族馆只展示适当类型的鱼、海洋软体动物以及节肢动物。话说回来，我们现在停止的海洋动物表演其实起源于水族馆的旅游业。如果对较小的生物进行合适的饲养，水族馆本身对动物不会造成那么大伤害。例如，许多被囚禁在一起的海洋哺乳动物在训练和陌生的环境中遭受了很多折磨。因此，这给动物带来了十分违背自然规律的行为，如猛烈撞墙、尝试自杀、甚至产生杀人的倾向。此外，这些动物很容易在这样一个奇怪的环境中轻易地因病死去。因此，这些有害因素严重影响了那行进行表演的动物的生活。然而，对于较小的海洋生物，如鱼，水生软体动物，和节肢动物来说，它们有广泛的温度耐受性。我们需要为他们做的只是模拟它们正确的栖息地，而这种对栖息地的不太复杂的要求可以使这些动物继续成为吸引人的明星，同时对动物有没有负面影响。此外，从大多数人的审美观点来看，这些展出的生物及其栖息地设计并不亚于观看海洋哺乳动物的表演。这又可以给水族馆带来挣钱观众的机会。所以通过对动物的友好照顾来保持水族馆的吸引力这种方法既可以持续维持水族馆的经济发展，也让参与此商业活动的动物们不受到伤害。

当然，观众对看到真正的海洋哺乳动物的需求绝不可能靠新型的海洋馆来满足。在观看真正的动物的同时保持它们的身心健康的前提下，游客应该被鼓励去参加更多观鲸和潜水活动。在海洋馆里，海豚被囚禁在一个平均宽度为4米，长度为9米，深度为2米的水池里。但实际上，它们每天需要游够161千米。在这样72立方米的的“笼子”里，这么大的运动量是极其不可能实现的。此外，当被囚禁表演时，表演期间播放的音乐和在池子里中发出的反弹性回声严重伤害了鲸和海豚的听觉系统和心理健康。这严重危害了海洋哺乳动物各方面的健康，所以必须有几个更好的与动物进行接触的选择可以被我们接受。  2009年，观鲸业已经受益21亿美元，同时也在逐步减少观鲸船前往鲸鱼家园时制造的噪音。在观鲸之旅中，人们不仅可以看到鲸鱼，而且人们还可以在鲸鱼栖息地附近看到其他动物，如海狮、海豹、海象等。为了获得多种可能看到哺乳动物海洋动物，观鲸是一个如此可取的方案。另一方面，虽然潜水不像观鲸那样以与野生动物进行更友好的交流的名义被提及，但沿海城市将潜水作为一种旅游景点是一件非常流行的事情。比起观鲸，人们通过此机会看到真正的动物的机会甚至更高。这种潜水活动将对鲸鱼和海豚等动物产生最小的负面影响，对其他动物也没有太多的干扰。因此，从我们所观赏的动物的逻辑进行考虑，加强观鲸和潜水项目即将变成人们接触真正的海洋动物一个很好的机会，也即将变成旅游业产生收入的好时机。

更何况，现在人们不仅希望观看现实，也追求着更强的现实的重建，也就是科技。因此，为了体验与动物亲密的交流，科学技术可以用来帮助更多的人获得与一些海洋哺乳动物或他们希望看到的任何动物相关的接触。运用VR和AR技术，这将是一个独特、令人耳目一新的方式。特别是在VR技术方面，它们目前在高端和廉价系统中稳步增长，并逐渐开始接纳技术改革和社会特征。根据美国著名杂志《福布斯》的报道，2019年是这两种技术的增长之年。除了娱乐之外，它们的需求也在不断增长（更不用说娱乐业已经多么强大和受欢迎了）。2020 年，VR 和 AR 开始步入教育领域。事实上，在访客的娱乐中对其进行海洋动物的科普正是一个VR和AR可以完成的合适目标。随着我们所爱的动物们以VR和AR的形式展现在我们眼前，这将完全会成为是一个比纪录片还要吸引人们参与的技术互动。在人们满意获得与他们所喜欢动物互动的同时，在整个虚拟过程中未有对这些动物产生任何伤害。所以，应用VR和AR技术来观赏海洋动物可以是一个替代海洋馆的商机。

有些人会说了，海洋动物表演应该是不可替代的。因为这对观众来说非常有吸引力！更重要的是，他们相信这些活动具有教育价值。因为通过让动物进行艰苦的训练，他们认为这能让人们懂得什么是刻苦和毅力。但在现实中，他们的逻辑并不能代表全局。人类世界中许多专业的杂技演员、运动员和舞蹈演员确实在远离家人的情况下进行着严苛、甚至失去人性的魔鬼训练。但回到我最初的观点，那些勤奋的人并没有面临与动物表演者相同的处境。在Naomi Rose博士的一次TED演讲中，她全程都在讲：“与人类不同，虎鲸的家庭就是它们的一切。没有家庭的长时间陪伴，虎鲸的思想和行为就会逐渐扭曲。”因此，她的发言显然给了我们一个暗示：即人类远离亲人比鲸鱼它们容易得多。因此，对于那些敬业的杂技演员、运动员和舞蹈演员来说，与家人分离并不是一件令人心碎和致命的事情。另外，这些人选择自己的事业，是因为他们真心希望自己投入到这种残酷的事业中，也或许是因为他们家境贫寒，自己不得不从事这种职业来养家糊口。然而，表演海洋动物从未有过以上两种顾虑。事实上，动物在此就沦为了一个商人用来赚大钱的工具和机器。与人类不同，除了在赖以生存的水中游泳之外，他们从未在那个“新家”感受到自己生态的舒适感。这种美丽的骗局绝不应与那些值得敬佩的工匠相提并论。因此，这种类比的理由永远不会成为海洋表演不可以被代替的原因。

有时，当变化与十分有吸引力的事情有所联系时，接受对于我们来说可谓难上加难。不过，一切的前提都必须是这件事能够带来一个多维度的好处。是的，对于海洋动物表演这件事，改变的确很难接受。但我们确实有机会寻求最好的解决方案，考虑到照顾不同的方面。总结我以上观点，以带给动物、商人与游客平等的受益，改变水族馆展现形式、提供更多与真正海洋接触的机会、以及加强通过科技探索海洋的机会可以改变那种趋势。这样，我们就能得到多方面最多的好处，最少的伤害！