所有人都说美术史学习应该找关键词背诵，怎么找啊？我来教你！！！

首先，我想吐槽，在考研备考之中，你会刷到很多帖子，例如：美术史或者艺术概论的学习之中，我会给你些资料，你要把我给你划的笔记背个十几遍就能上了；背诵得时候，你要抓住关键词，这样你就好背了；先看，理解了，然后要有逻辑性的背诵这样你就能考高分...

这些话不是有嘴，看几篇帖子就能说？而且说这些话的人明显不符合逻辑！他仅仅是给你说了结果，中间过程怎么做呢？这就像，有人跟你说你把数学学好，你以后就能造原子弹？你能当漂亮国总统，还能称霸全宇宙！！！

那我们回来开头的问题，在学习美术史或者艺术概论的时候，应该背呢？

有，要抓住关键词，然后像剥洋葱一样一步步的进行剖析，然后就是通过可见的现象，对背后的文化进行剖析。

举个美术史的例子，当我们在看到西方美术史中哥特式艺术的时候，书上会对其总结以下的特征（因为我不是建筑学的，只是按照书本上的知识进行延申，不专业性请勿喷）：

1、罗马式教堂结构结实而厚重，而哥特式教堂具有轻盈纤细的结构。

2、在罗马式建筑中，窗户总是很小，而在哥特式教堂之中，窗户的尺寸大大增加了，允许空前大的规模采用彩色玻璃镶嵌画。

3、再就是相较于早先建筑中后堂以及回廊孤立的单元设计，哥特式教堂去除二者墙壁，造成一种统一的空间效果。昏暗的罗马式内被宽敞、开放、充满各色光线的结构所取代。

4、罗马式教堂的的拉丁十字鸟瞰图，发展为哥特式教堂的十字鸟瞰图，“十”字中间横短竖拉长。

（此处有缩减，原文更长），有的学长学姐直接你念一遍，然后跟你说，哎呀把这些背上就成了。这TM用你说？找个资料读谁不会。现在电子资料这么发达，大家都这么卷，用你来当复读机？不过这话你还不敢说！！！

别怕，我来教你！！！来分析一下，根据上面几句话，我们可以得出以下结论以及关键词（关键词的筛选是要让你能逻辑性的把所有知识联系在一起）。

1、相较于于罗马式建筑的厚重，哥特式建筑更纤细一些。关键词：结构厚重结实→结构轻盈纤细。

2、相较于罗马式建筑的小窗户，哥特式建筑的窗户更大。关键词：教堂窗户→尺寸并且有玻璃镶嵌画。

3、相较于罗马式建筑的阴暗，哥特式教堂更加光亮。关键词：昏暗孤立的后堂回廊→光线明亮的一体式建筑。

4、鸟瞰图整体呈十字形。关键词：鸟瞰图、十字

有了这些关键词以及句子，你是不是可以在进行添加一些词语以及表达方式的转变！这是不是就好背了？美术史是不是简单点了？

但是，我想说的是背了顶多是一个基本分，因为大家都是这几本书，几个知识点都是这！那么会有人反驳，哎呀，学长学姐都是这样背的！我想说，与时俱进啊姐妹们。你注意过考研人数以及学校的水平吗？如果是普通学校，OK，当我没说！那种高端一点的学校，改卷子老师谁不想找更好一点水平的学生，怎么着，就找一群会背书的？带着你去学术会上的时候介绍你的时候：这是我的研究生，来，上去给大家给大家背背，助助兴，看我学生多会背书！

我觉得不够，研究生是啥？研究生是要对于一个点有钻研精神好吗？是要通过这个形式去寻找内在的！应该从形式深入探究背后的缘由！

那此刻咱们想想过这样一个问题，怎么把哥特式教堂建造的更纤细、更光亮、窗户又大呢？建筑师心理骂娘：老子也想建造高一点但是，罗马建筑中，石头的承重力已经达到最大了，真的没办法再高了！为了高，罗马式教堂的墙壁都用来承重，谁敢在承重墙上镶嵌大的窗户？在承重墙上打大窗户就等于直接枪毙我啊。不过不干的话，西方教会的那些教皇们，他们没人性啊！

这个时候就不知道哪个大哥，发明了飞扶壁，这样就可以把教堂所承受的力迁移到飞扶壁之上。由此，教堂的墙壁所承受的力大大减少，那么也可以建造的更高，同时墙壁还可以抠出来大大的窗户，这不就符合高光亮了吗？

我们回到问题，那么哥特式建筑为什么非得要满足这四点呢？答案是，主要是为侍奉上帝。侍奉上帝的那群人搞出来一个不同于现世的经院哲学。这个时候，就有一个法国那边叫苏热的主教（也可能是一群人）。他就觉得，教堂的建造要符合经院哲学，特别是其中有一个叫做高光亮的特征。教堂就要高耸入云，这样教堂才是最接近上帝的地方，才能实现他教堂的意义！

所以这也就是经院哲学→高光亮→飞扶壁→教堂的外在形式

从以上例子中可以看到，咱们再背书的时候，可以这样，先看书上写的什么，按照关键词背下来（这是对基本的层次理解）→之后就是看他背后的成因，这步就要结合所谓的当时的时代背景（这个就是背后的层次）→之后可以进行知识点的添加！

也就是说，在答题的时候说出来基本层次的前提下，再说出来背后深一层的层次不是更好吗？当然你要是死犟着只背前面的，就是不看背后的缘由，那我也没办法哈！