嵌入式驱动工程师目前有两个走向

第一，一线IC厂商，诸如德州仪器，三星，还有ADI之类的。你可能说ADI这种做模拟数字芯片的公司怎么可能要到嵌入式驱动的，你可以翻开Linux内核对driver目录下有个staging下的iio的adc或者dac的目录，看到ADI型号的芯片，打开c文件看到ADI的版权信息，没错，这就是ADI公司的AE提供的对应他们芯片的Linux驱动。在这里不得不夸一下ADI公司，驱动支持的相当好，ADC，DAC，频率源那是一个齐全，(ADI公司的AE相当有水平，看他们写的驱动，有种醍醐灌顶的感觉，是一手好的学习资料)。像TI，三星，赛灵思公司更不用说了，他们有ARM的业务，尤其各种千奇百怪的异构多核平台刚好，我总结了一些嵌入式资料放在视频结尾。

第二，是应用型公司，可以说IC厂商的客户，消费者类的小米，华为手机业务，大疆，工业级的艾默生等等，还有各种创业公司，这一部分很具备国内风格，“全能”，应用加驱动加平台加软件，按公司项目工程走，只要能解决问题，就是好同志。干这个任务就杂了，只要跟嵌入式是相关的，都是你的duty，好处就是你可以不限制平台选择，TI的ARM能解决还省钱，就用TI的，三星的能解决，就用三星的，玩的是嵌入式开发的套路，坏在也是不限制平台，你需要掌握流行的ARM平台，记住特性，虽说大同小异，但差距还是有的。大多数嵌入式工程师走的是这条道路。目前这种情况，大部分底层驱动IC厂商开发出来了，涉及底层驱动的，会修改移植就保你丰衣足食，要求相对一线AE没那么高，但相比于互联网的程序员，工作量和学习量就有点大了。

我这里刚好有嵌入式、单片机、plc的资料需要可以私我或在评论区扣个6