关于近期两位大佬朋友圈点评女心理师这件事

作为一个小剧粉一上来给我看蒙了

给各位同样蒙的小伙伴科普一下，这两位是心理学方面的大佬。

小生一看到这篇文章，其实就很怀疑，因为《女心理师》说穿了就是一部电视剧，你越是上纲上线，反而越贻笑大方。

但是本着求知的精神，还是打算一辨真伪，首先小编光顾了微博，按理说，这两位朋友圈都发了，不可能不照顾微博，而且看到这个消息的人，也不可能不去女心的微博造作。

但是一切都非常安静，仿佛什么都没发生。

唯一有消息的是网页上的一些新闻，作为一个写过这种东西的人我可以很负责的说，不可信。

我开始对截图的真伪产生了怀疑，想当初写公关，写编剧，写翻译师都没什么行业大佬出来点评，怎么这部剧就例外了呢？

在求知的时候我意外发现一个好玩的事情，董俊老师在19年曾经指导一部剧叫心灵法医，没看过，不予评价，借用知乎一个高赞的评论其中一段

从目前已经播出的十集来看，《心灵法医》的优点一是节奏快，缺点是节奏快得很潦草、很单薄；优点二是借案件的医理来打人情牌的心理视角，缺点是打得平庸又刻意。

对了，这部剧豆瓣5.3，可以说难兄难弟了。

钟杰老师在微博有号，指导了一部剧叫《无尽攀登》，12.3日上映，知乎的评分不错，建议大家可以看看。

但是微博上的钟杰老师礼貌有为，和图里的那个满口脏话的不可同日而语。

所以我很怀疑到底是不是出自老师之口，如果真的是，我没话说。

希望有人能比我更会找吧。

还有一件事

这张图里的董俊老师的链接我找到了，来自中国日报网国际板块，可以说很有排面了。

文章的内容翻译在我上一篇专栏，大家酌情观看。

还有一个关于中国日报网所谓的批评，建议大家看原文，日报网全文对《女心理师》的点评突出一个好夸劣批，截图外面的地方是对优秀地方的讲解，只能说有些人过于断章取义了。

怎么说呢？自从这部剧播出开始，一直跌宕起伏，粉丝圈的大战甚至比剧更精彩。

但所幸的是一直有剧粉和大佬和官方为这部剧表示支持，从广电，到新华社，再到中国日报网，我觉得这部剧是好是坏已经无所谓了，众多官方为其说话，本身就说明了它突出的社会价值。

同样是描写职业的，你拿写编剧的，写公关的，写电竞的，写翻译的试试看，不说客观好坏，但说这幅排面。

这是一部烂剧能做到的吗？

这是一部只写了题材，但是内容没有一丁点营养的剧能做到的吗？

我陷入了思考。