别为难黄渤了,穷人家的女孩有她的命运,好人不是这么当的
黄渤前不久翻车了,曾经在《挑战极限》节目中黄渤遇到了一位贫穷人家的小女孩。
黄磊建议说:“这女孩的舞蹈天赋极高,你要不要考虑援助她?”
接触下来,黄渤发现小女孩不仅仅舞蹈天赋好,更重要的是吃饭时,小女孩先把饭给了黄渤:“你先吃吧,你也辛苦了。”
黄渤差点就落泪了,小女孩太懂事了,因此黄渤打算资助小女孩,可来到了家里时,孩子的奶奶回来后,看到陌生人黄渤出现在家中,一个耳光打了小女孩,女孩哭了。
奶奶说家里邋遢为什么带陌生人来拍摄?
黄渤无语,不敢劝说,后来给小女孩买了手表,衣服,书包等等小礼物,但最终都被奶奶抢走,拿去给了弟弟。网友说:重男轻女,根深蒂固了。黄渤知道女孩子在家里没有地位,因此不再打算资助。
女孩的可怜,引起了网友的气愤,更是认为黄渤不作为,难道重男轻女的家庭就不资助了吗?
另外的观点是:如果黄渤资助钱或者物质,都会被奶奶夺去,用到弟弟身上,反而小女孩什么都得不到,还可能成为他们从黄渤这里获得“好处”的筹码,甚至会对黄渤大开口,提出各种过分的要求。
黄渤说是误会
有人支持黄渤,表示:你们看到张桂梅老师了吗?
她给孩子的牛奶,面包,都要盯着孩子吃下去才能回家,不让其带回家,因为一带回家这些食物就进入弟弟的嘴里,女孩是不会被“疼爱”的。
这种儿子当先的现象,在很多贫困地区十分常见,家里看中儿子,偏心严重。所以网友说,黄渤是无奈也是精明的,资不资助都不能用道德绑架黄渤。
“你们看到孙俪的下场了吗?”
2006年,受孙俪资助四年的大学生向海清,发表6000字长文,控诉孙俪停止资助他,把孙丽推到风口浪尖。
差点让她的事业毁了。
幸亏有人说了实话,人们才了解了真实情况。原来,孙俪资助的学生好高骛远,染上了高消费,爱攀比的不良习惯,一直无度地向她这个资助人“求财”。
“你这么有钱,给我一点怎么了?我也想过好日子,现在不给我资助了,是她言而无信。”
孙俪一度被非议,幸亏真相大白,孙俪做得很好,本着善良的心去做公益慈善,可没想到被反咬一口。所以这个“下场”如今来看,你们应该懂得黄渤的做法是多么明智了。
批评黄渤的人认为!
黄渤年入千万,是大明星,具有承担一定社会责任,去做慈善做公益的明星义务。
即便是小女孩不被重视,也不能因为这点困难就放弃资助,应该想个办法,把小女孩从这种家庭中“拯救”出来。
说不定黄渤的资助会改变小女孩的一生。
网友们也是善良,心疼女孩的遭遇,气愤重男轻女的现象,这才质疑黄渤,出发点很好,都是为了女孩好。
而赞同黄渤的人认为!
黄渤一直做慈善,能力有限,帮得了一时帮不了一世,给再多的钱和物资,最后都落入弟弟的嘴里,还不是白白忙一场?
所以大家觉得黄渤精明,理性,适可而止,避免惹火烧身,不是想帮,而是无能为力。
但大家有没有明白,这不是问题的本质。
问题的根源还是养老和社会保障问题并不到位,试想一下,如果老有所养,老有所依,谁还会去指望儿子养老?
重男轻女根源是害怕老后无人对自己“负责”,一旦这个问题解决,这种现象将会消失。
黄渤提到的这位女孩家里的老人要是有养老金,有社会保障金,老有所依后,不为生计发愁,还会偏袒儿子指望他以后照顾自己?
归根结底,还是物质资源的不足。
就是粮食不够吃,挣扎在温饱线上,生存就是一个问题。也就是改革开放以来的这数十年,老百姓才真正不用为吃饱饭而发愁,但有的偏远地区依然很穷很穷。
黄渤的眼神满是同情
但是时至今日,少数人仍然在为衣食住行基本的物质生活而挣扎,这是根本原因,因此这并不是黄渤一个人能解决的问题,黄渤资助非议仅仅是其中一个现象。
黄渤不被认可
指责和非议黄渤不能解决问题,黄渤援助是情义,不援助是本分,强制性要求黄渤就是道德绑架,他除了有钱,还能有什么?他说:“有些东西我能给小女孩,但有些东西是给予不了的。”
小女孩缺乏的是“平等的爱”,和弟弟一起平等被对待的爱,虽然黄渤澄清:大家对女孩的家庭有误解,但网友们都不信。
女孩不骗人,她说家里偏爱弟弟也是真实的。
所以在质疑黄渤时,应该扪心自问我做了什么?
为什么要求别人做“圣人”,而自己什么都没做?
这似乎也不公平。
总的来说,黄渤做得很好了。
脱贫攻坚,拯救穷人,提高社会保障,消灭穷苦才是关键,指望一个艺人是无法解决社会矛盾的。
黄渤给钱容易,但女孩会得到受益吗?
你们认为呢?