欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

地铁线路图真的和比例尺相符吗?两种表达方式的地铁线路图有什么不同呢?

2020-05-22 20:03 作者:一色轻尘3280  | 我要投稿


成都地铁三号线(熊猫)列车

大家好,最近呢我从网上的教育频道里发现了这么一个问题。现在的数学教材教科书竟然把北京地铁线路图画在了书上。我仔细观察了一下,发现了这么几点。

1.将普遍的站内线路图印在了书上

2.竟然将这种线路图配上了比例尺!?

成都地铁十号线列车

首先我在这里说明一下,这种方式是错误的。我们上次也说过,这种线路图是没有任何的实际数据的。如果这种没有实际数据的线路图,配上了比例尺,那么就会给人一种错误的观念。

为什么呢?

成都地铁规划图

首先这是我从网上查找到的成都地铁线路图,这不是按照真正距离所绘制的线路图,我们仔细观察就能发现,上面的站点几乎没有规律。所有的线路上的所有站点,他们的距离都是相同的。换句话说,就是上面所有的站点相差距离都是一样的。

那么这种线路图是不能使用比例尺的,因为这种线路图他们的站距一样。在这种图纸上是这么写的,到了现实中就不是这样的了。

现实中所有的站点,他们的距离大小和相差长短都是有所区别的。那么我们什么时候可以在地图上使用比例尺呢?

显然,这种地图是不可以使用比例尺的。只有把实际距离按照相等的倍数缩小后,这种图是可以按照比例尺来分配的。这种线路图长什么样呢?

上海轨道交通线路图

这种线路图就可以按照比例尺来分配了。首先,这种线路图他的站距都是不一样的。其次,线路的长短以及长度分明出来了。最后这种线路图是按照实际距离同等,同倍数缩小的。所以在这种情况下,地铁线路图就可以进行一个比例尺的划分了。

那么地铁线路图真的和比例尺相符吗?

答案是: 不一定

我们刚才所说的两种线路图,一种是可以按照比例尺来分配的,另一种是不能按照比例尺来分配的。

那么地铁公司都知道这种线路图表达出来的是错误的,那为什么还要继续使用不更改呢?

都睁大眼睛看好了!!!!这种线路图使用了制图综合的绘制方法。这样表达出来的线路,能够让乘客提高读取率,让乘客快速找到目的地,以及所乘坐的线路。如果要是按照现实生活中绘制地图的话,就像我上面的那张图,是上海地铁的线路图,他这种线路图一表达出来,就感觉特别的乱。因为现实中地铁就建成这样的,也就是说,现实中地铁建设的乱,图纸上画的就乱;现实中建设的比较方正(像西安地铁,北京地铁,石家庄地铁等)地图图纸上画的就方正。

如果按照真图来绘制的话,一方面废纸:  就像广州地铁,他的这个线路是非常的长,几乎连接了广州所有的郊区。如果要是既能将地铁线路的比例绘制好,又能让乘客看得清楚,那我还是建议你赶紧走吧。如果要是广州地铁真要做到的话,这张线路图估计一面墙都摆不下(大家可以去看一下广州四通八达的地铁线路)。那么另一方面呢,就是看不清楚!!!

看不清楚。这就是这种线路图中最大的缺点了,你看上海,深圳,北京,南京这些城市。线路比较多,站点比较密集,如果再加上字的话,就会显得非常的密,非常的乱!

这就是真实线路图的几大缺点。

那么普通线路图有什么缺点呢?虽然普通线路图能够给人看了,比较规整,比较方正。使人一眼就能找到自己要乘坐的线路。但是这种线路图表达出来,让乘客不知道自己从起始站距离目的地的真实距离。


反正这两种线路图各有各的缺点,各有各的优点。地铁运营官方选择线路图的标准,还要看实际情况。

感谢阅读~~

地铁线路图真的和比例尺相符吗?两种表达方式的地铁线路图有什么不同呢?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律