从劳荣枝案辩护律师遭受到死亡威胁，谈律师职业风险

想起十几年前的一段时间，我自己出门时，甚至去法院开庭时，都随身携带着电棍的情形。当时有人明确表示，让出门注意“天上飞的砖头”和“随时闯出的车辆”，迫不得已随身带着电棍，以备不测。     还记得当时律师进入法院开庭也跟当事人一样，需要过扫描安检（现在不同了，提倡法律职业共同体，律师进出法院不需要过安检）。每次过安检时，法警问我公文包里装着的东西是啥，我都会谎称带着手电筒，方便晚上走夜路。如果说是电棍，无疑会被没收的[石化]。想来现在说出这段经历，尽管持电棍也是违法行为，也因过了处罚的“追诉期间”而免责了吧[得意]     遭受到人身威胁是律师面临执业风险的一个方面。不管是民事还是刑事诉讼案件，绝大多数情况都有利害相对的主体。     民事案件的原被告本就是利益拉锯两方，自然会涉及到利益此消彼长的局面，一旦最终结果与内心预期有较大差距时，不乏有人会将不利结果迁怒于法官或者律师。     刑事案件上，尤其是多人共同犯罪，还有被害人的情况下，律师辩护的这一方当事人与其他共犯或者被害人，在某种程度上也是利害关系的对手方。共同犯罪，要么你是主犯，要么我是主犯，总有所起作用大小之别。而人们总有避重就轻、趋利避害的本性，所以会想方设法减轻自己的责任，有时候律师工作也可能在被他们“权衡”之列。     有被害人的场景下，因为要摒弃旧社会的自力“同态复仇”，所以有时部分被害人或者其家属难免会对司法裁判提出过高期待，希望追求更加严厉的刑罚。辩护律师做罪轻或者无罪辩护，无疑在某种程度上会与这个高期待相抵触，甚至与整个社会对犯罪的仇恶心态相悖，这也就是劳荣枝律师遭受死亡威胁的根本原因。     但我想说，律师既然手持律师证“捧了这碗饭”，自然有其自我职业使命，也是法律赋予的法定职责所在，他们已经为可能遭遇的职业风险做了充分的心里准备。威胁不威胁的，又何惧之有呢[得意]     套用电视剧的台词——“我害怕风浪大么？风浪越大鱼卖得越贵嘛”，当然这只是功利主义表述。还是希望社会更多地理解律师的工作，理解他们所面临的职业风险，理解和支持他们的工作。