眯眯眼的原罪

    最近上映的《雄狮少年》引起了很大的争论，虽然我还没有看，但是网上已经打成一片了。争论的不是情节故事如何，而是对人物的造型设计指指点点。

    缘由是动画导演把人物脸设计的过于夸张，跟西方传统里“辱华”的刻板印象很接近，因此围绕着“人物形象是否辱华”产生了激烈的争辩。

    对这种事我只觉得很好玩，没想到这也能上升到辱华。想到鲁迅的《说胡须》这篇文章，鲁迅青年的时候因为胡子有点上翘，被围观群众说是日本人，接着就衍生到他是不是心思不端，做了汉奸。

    鲁迅又举出各种历史中宋太宗、汉武梁祠石刻画像、北魏至唐的佛教造像中的信士像，他们的胡子都是向上翘的，难不成是日本人早几千年来到中国做了那些雕像提前埋下去的？

    对他指指点点的“国粹家”，鲁迅认为他们的逻辑大概是“国度会亡，国粹家是不会少的，而只要国粹家不少，这国度就不算亡。国粹家者，保存国粹者也；而国粹者，我的胡子是也。这虽然不知道是什么‘逻辑’法，但当时的实情确是如此的。”

    而若真考究起来，上翘的胡须应该是德国威廉皇帝的标志，而不是什么日本人的样式。但德国人也是洋鬼子，国粹家亦容不得，于是鲁迅便再不与人辩驳。

    后来，为了少被人指指点点，干脆拿出镜子和剪刀，把胡子剪成平的，既不上翘，也不往下拖，形成一个“一”字。从此也就太平无事。

    再回到当今的《雄狮少年》的事件上来，眯眯眼的争论也成了那条胡子。小了不行，斜了不行，高了不行，都是迎合“辱华”的刻板印象，所以最好不做。