欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

援乌还是援台,美军工复合体指挥两线作战,但中俄直接统一战线

2023-09-25 11:31 作者:包明说  | 我要投稿

自俄乌冲突以来,美西方舆论一直故意将乌克兰危机和台海危机联系在一起,他们不断炒作“今日乌克兰,明日台湾”的话题,这边乌克兰危机似乎进入倒计时了,美国就已经开始想挑起新的战端了。目前乌克兰几个月的反攻行动没有获得多大战果,始终攻不动俄军的第一道防线,作战行动几乎陷入停滞。在这种情况下,美国国内关于是继续援助乌克兰还是加大力度援助台湾,产生了巨大的分歧。


最近,战略与国际研究中心(CSIS)的高级副总裁琼斯表示,美国政界当前已经分成两个派系,一个是“乌防”派,一个是“台防”派,他们都在争取有限的资源和资金。前者主张继续援助乌克兰,击败俄罗斯从而震慑中国不敢“侵台”;后者则认为,应该放弃乌克兰,集中资源全力保护台湾。


但奇怪的是,美国对乌克兰的军事援助大幅减少这个迹象,却让台湾人感到不安。有台湾安全方面的负责人表示,美国减少援助不会让人觉得美国是在收缩力量以保卫台岛,而是会让台湾人担心美国停止对乌援助,会增强中国大陆的胆量,削弱美国在亚洲的威慑力。而美国对待乌克兰的方式,也会让台湾民众觉得,美国也不会出兵保卫台湾。因此,战略与国际研究中心得出结论,美国两边都不应该放弃,现在乌克兰已经成为外界试探西方决心的试金石,美国应该持久支援乌克兰抗俄,从而消除日韩澳台这些印太地区盟友和伙伴的担忧。他还呼吁美国赶紧制定一项与盟友和伙伴合作的两条战线战略,同时对抗中国和俄罗斯。而且针对两条不同的战线,美国需要调整不同的武器套餐、训练计划以及防御态势。毫无疑问,这个智库是代表着美国军工复合体的想法。

事实上,美国决策层并非真的想同时对抗中俄,实力做不到啊,何况美国国内又面临一大堆破事儿难以处理。但又骑虎难下,不能表现出丝毫对中俄任何一方软化的姿态。欧洲盟友都在看着,美国必须持续带着援助乌克兰,如果这次美国无法支持乌克兰,让俄罗斯获胜了,那么欧洲对美国的“保护能力”也会产生质疑,北约更是面临分崩离析的可能。但是另一方面,美国又不能放弃打“台海牌”遏制中国。


但是,同时两线作战,美国一定消耗不起。仅仅是为了援助乌克兰,美国到处搜刮盟友库存甚至是现役的武器装备,甚至挪用了在以色列的战略库存。另一边又得保持援助台湾的力度,自拜登上台后已经批准了11轮对台军售,首次启用“总统拨款权”“外国军事融资”等特殊方式援台。前不久,美国被曝光将埃及的5500万美元军援转移给了台湾。很明显,美国就是要在这里复刻“乌克兰经验”和“代理人战争”模式,把台湾当耗材,削弱中国大陆实力。但是中俄都是联合国安理会的常任理事国,也都是响当当的能够对美国本土实施毁灭性打击的核大国,美国连一个阿富汗都搞不定,还能开辟两条战线同时对付中俄?这是用脚后跟都能想清楚的问题。从古至今,再强的帝国都非常忌讳两线作战,看来贪得无厌的美国军工复合体,已经成为美国人最大的敌人。他们是不把美国拖垮拖死是不罢休的。

援乌还是援台,美军工复合体指挥两线作战,但中俄直接统一战线的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律