《政治经济学概论》10.7 资本主义制度下小农经济的破产和城乡对立的加深

【本文转载自人民出版社1975年版 仅供学习参考】

第七节 资本主义制度下小农经济的破产和城乡对立的加深

  在资本主义各国的农业中，除了存在地主、租佃资本家和农业工人这三大阶级之外，还存在着广大的农民小生产者，那么这些小生产者的经济状况又是怎样的呢？

  只要我们研究一下资本主义农业经济发展的资料，就不难发现，资本主义工业中生产集中和大生产排挤小生产的规律，对于资本主义的农业也是完全适用的。这种生产集中的重要标志之一，就是农产品的生产和销售集中在少数大农场中。根据美国官方统计，1959年，美国商品产值在1万美元以上的大农场有795,000个，占全国农场总数的32.9%，而其商品产值共达220亿美元，占全国农场商品总产值的74.8%。到1964年，这种大农场的数目增加到869,000个，占全国农场总数的40.2%，而其商品产值则增加到287亿4千万美元，占全国农场商品总产值的83.6%。与此相联系，生产资料也越来越集中在少数大农场中。例如，1959年，美国共有136,000个拥有土地在1,000英亩以上的大农场，它们的数目只占农场总数的3.7%，但占有的土地却占农场土地总面积的49.2%。到1964年，这种大农场的数目增加到145,000个，占农场总数的4.6%，而它们占有的土地则增加到农场土地总面积的52.6%。这还仅仅是土地集中的情况，如果考虑到大农场的耕作集约化程度通常高于小农场这样一个因素，那么，生产集中的程度实际上还要高得多。

  生产量和生产资料集中于少数大农场，这是生产集中规律作用的一种表现。这一规律作用的另一种表现，就是千百万小农受大生产的排挤而陷于贫困和破产，沦为无产者和半无产者。根据美国官方统计，1959年，美国有占农场总数的小农场，其全年纯收入不足2,000美元，另有农场总数的小农场，其全年纯收入不足400美元。随着小农生产和生活状况的恶化，许多小农场纷纷破产，而它们的土地则被大农场所吞并。从1950年到1971年的二十一年间，美国农场数由564万8千个减少到270万个，即减少了52.2%。随着小农场的大批破产和大农场耕作集约化程度的提高，农业人口大量减少。从1950年到1971年的二十一年间，美国农业人口由2,305万人减少到940万人，即减少了59.2%。这些失去了土地的农民，有很大一部分是南部各州的黑人。他们或者沦为农业工人，或者流入城市补充了产业后备军的队伍。

  广大小农之所以不可避免地被大农场所排挤，以致陷入贫困和破产的境地，原因在于大农场比小农业具有明显的优越性。大农场可以利用科学技术的最新成就，有力量采用现代化的机器设备；它可以采用比较先进的劳动组织，充分利用分工和协作的长处；它能够生产大宗的商品，并集中地加以运输和销售，这不仅可以减少流通中的各种费用，还可以避免商人的中间剥削；最后，大农场还比较容易获得银行贷款，利息率也低得多。这一切，都是小农经济所不能比拟的。小农经济规模狭小，力量单薄，“按它的性质来说，本来就排斥着劳动社会生产力的发展、劳动的社会形式、资本的社会集中、大规模的畜牧和科学的累进的应用。”[1]在这种经济力量十分悬殊的情况下，小农经济在竞争过程中，必然要被资本主义大农场所排挤。

注：

[1] 马克思：《资本论》，第3卷，人民出版社1966年版，第944页。