高被引论文挺难啊

论文发表后，大家都很关注高被引论文的事情。论文如果是高被引，说明研究成果成为领域内热门，这还是比较有面子的事情。平常我感觉论文能成为高被引，是一件非常困难的事情。今天下午没事，在Web of Science检索下自己的论文，对高被引论文的难度，有了更深刻的体会。

（1）2017年一篇论文，被引用34次。当期共有128篇论文，我的论文引用次数排名14，而当期只有4篇是高被引。因此，我与高被引论文的差距是从14/128到4/128的距离。

（2）2016年一篇论文，被引用49次。当期发表了67篇论文，我的论文引用排名为5，名次还算不错，可是当期高被引论文只有2篇。我这篇论文与高被引论文的差距是从5/67到2/67的差距。

（3）2011年一篇论文，被引用了95次。当期18篇论文，引用率排第一。当年这个刊物一共发表了106篇论文，这篇论文引用次数排名第8，可是，当年只有2篇论文是高被引论文。因此，我这篇论文与成为高被引论文的差距为8/106到2/106的差距。

（4）2008年一篇论文，被引用了157次。当年这个刊物一共发表论文216篇，我这篇论文排名第一，比例为1/216，引用次数还算可以。可惜的是，那时候还没有高被引这个指标，哈哈。

检索统计之后感觉论文成为高被引，难度真不小。在主流顶级刊物发表论文，选好研究命题，作出创新性工作，才可能成为具有引领性的高被引论文，成为一个研究领域的热点。

据说，如果能与一些高产作者、高产团队形成默契，相互引用，可以人工培植出高被引论文。我检索了下高被引论文，的确很多论文发表几个月，被引用次数个位数，已经是高被引论文了。