跳出冲突

“文明冲突”这个词不陌生吧，冲突一定会发生吗？我用“游戏玩家”举个例子。 “玩家冲突”的第一个假设，是模糊地设想玩家在游戏归属，游戏选择上，只能是单一的。事实上，全世界玩家在这个归属和选择都是多重的。以此，看似单调的玩家群体，只是一种假设，一种出于幼稚而懒惰的思辨方便而进行的“想象式提纯”，与实际情况相距甚远。 “玩家冲突”的第二个假设，是武断地设想不同游戏玩家之间是一条条牢固的边界线。事实上，这个边界是互渗的，也不像战时国界那样壁垒森严。因此，以邻为壑的玩家群体边界，实际上是一种切割，为的是使“冲突双方”到位，并制造“冲突身份”。 “玩家冲突”的第三个假设，是认为玩家是保守僵化的。事实上，玩家会接受各种各样的游戏。所以，把玩家群体说成片面孤立的，这是在给冲突找理由。 以上三个错误假设，是“玩家冲突”的理论支柱。如果大家明白了玩家归属的叠加性，玩家群体边界的模糊性。那么，相信“玩家冲突”的人群会大大减少。