欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于小米辱日事件,我的不一样看法

2020-05-08 00:43 作者:言云骑逆浪  | 我要投稿

  我想谈谈我对小米涉嫌辱日这件事的看法。首先小米的广告明显的辱日这点是没什么争议的。明显的日式木屋,明显的一个寿司,明显的胖子和核弹。而我发现一个现象,为什么b站,乃至全网那么多人的想法都是力挺小米?近些年来,随着网络的发展,信息传播速度越来越快,传播范围越来越广,不少rh的信息也是时不时的发生,而且总是能引起我们的热议。对于rh事件,大部分人的三观还是正确的,任何损害我们国家荣誉的事情都应该被谴责。我们痛斥那些事情,也痛斥那些不以为然的人。但为什么,我们国家的企业开始侮辱其他国家时,我们却成了不以为然的那些人呢?我看了很多评论或者是留言,很多人得想法就是两种。

1、为什么日本人不反思为什么被投原子弹

2、对这件事不以为然,认为这是历史事实,是反法西斯的胜利,凭什么不能说

大概就是以上两种情况。我就这两个点来表达一下自己的看法。

第一点,日本人为什么不反思为什么会被投原子弹。我只想说,原子弹不该落在日本的城市里,这是错误的,哪怕这原子弹杀了9999个军国主义的狂热分子,9999个罪孽无数的人,只要有一个无辜的平民受伤,这就是错误的。当然,日本在中国犯下的滔天大罪更是错误的。但这tm的就是战争,没有规则,没有对错,没有必须杀的人,有的只是利益。站在中国人的角度来看,15万人,根本无法洗清他们在中国犯下的滔天大罪。在这里,我想借一下我看到的一条评论

日本军队是在中国犯下了滔天大罪,但洗清的方式绝不应该是这15w人的死亡。洗清可以是赔款,可以是割地,可以是签订合约,但不应该是以命偿命,更何况还有无辜民众在里面?

第二点,这是反法西斯的胜利,凭什么不能说。那我告诉你,原子弹带来的不是胜利,而是死亡与痛苦。明明把日本最后的关东军消灭就能迫使日本投降,为什么要带来这么多的死亡?就像日本明明占领了南京就行,却为什么要带来南京大屠杀?当奥本海默,爱因斯坦等人在竭尽余生投入到反核和平运动时,我们却对此一笑而过,甚至认为两颗还不够解气,这合适吗?

最后我想说的是。历史,是胜利者的历史。蒙古人想起伟大先祖成吉思汗的时候,不会去想他为了扩张领土而不断发起战争,所到之处必是屠城。秦帝国的人不会想起,长平之战中白起坑杀的30万赵军。大汉王朝不会想起,扩张版图时对匈奴的杀戮。我们甚至记得卫青,霍去病两位大将军。就算到了现代,我们谈起来都是带着骄傲的语气的。但汉朝为了什么挑起的战争,为了扩大领土!为什么他们是正义的?因为他们赢了。历史上,那一次反叛不是打着救助天下的旗号?输了,你就是叛贼。赢了,你就是解放天下的大英雄。这就是所谓的成王败寇吧。你品,你细品。资本主义可不在意曾经对非洲和美洲的迫害。说了这么多,和原文有没有关系,就看你们怎么理解了。

最后申明一下,我不表达对日本的态度,我仅表达对这件事的看法,这件事,小米就是错的。拿核武器这么敏感的话题来做广告是绝对不合适的。而且我猜测这可能利用国人的反日和爱国心理(仅仅是猜测),公然侮辱一个国家一个民族这种做法,无论是怎么说都绝对是不可取的。还有一件重要的事,最后那段只是我的历史观。要喷的话最好别喷这段,毕竟每个人的历史观不一样是很正常的。对前面的有意见的可以喷,哪怕你祖安都行(最好不要啦),但最后一段,我只接受心平气和的交流。

关于小米辱日事件,我的不一样看法的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律