欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

辩日炎凉《列子·汤问》

2021-06-28 04:21 作者:平平静静哒  | 我要投稿

辩日炎凉

(两)小儿辩日

          《列子·汤问》



【原文】

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。


一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”


一儿以日初出远,而日中时近也。


一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂。此不为远者小而近者大乎?”


一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤。此不为近者热而远者凉乎?”


孔子不能决也。


两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”



孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。


【今译】

相传春秋时,孔子到东方去游说,看见两个小孩激烈地争辩着,就问他们为什么争论。


一个小孩说:“我认为,太阳刚刚出山,刚开始升起时离我们近;而到了中午,就离我们远了。”


另一个小孩却认为太阳刚初升时离人远,而中午时离人近。


说早晨离得近的那一个小孩又说:“太阳刚出来时,又红的大,大得像车上的伞盖;到了中午,却又白又小,小得只像盘子、钵子那样了。这不正是远的显得小,而近的看起来显得大吗?”


另一个说中午太阳离得近的却说:“太阳刚出来时,冷飕飕的,空气清清凉凉;到了中午,热得却像把手伸到热水里,这不正是离得近使人感觉到热,远的使人觉得清凉吗?”


二人争论不休,谁也说服不了谁,连路过的圣人孔子也不能断定谁对谁错,判断出谁是谁非。


两个小孩嘲笑他说:“谁说您十分博学多才呢?”



【赏析】

“辩日远近”有的说太阳中午离得近,有的说太阳中午离得远,各执一词,难以判断,各说各有理。


两个小儿辩斗,各自根据片面的观察而坚持己见,列子(作者)认为是不可取的。


“世人但以问无不知为多,圣人以辩之无益而不辩”。儒道两家讲究修身处世,反对进行无济于世务的辩论。重人伦,轻物理;重道德,轻科学,自有其片面之处。


这个故事反映了古代人对自然现象的探求和大胆质疑的精神。同时它还说明,宇宙无限,知识无涯,学无止境,即使是广闻博识的圣人并不是全知全能的,也会有所不知,需要进一步学习。



“辩日炎凉”辩论太阳离地远近。

后以“辩日炎凉”也作“辨日炎凉”形容儿童(小孩)自幼聪颖早慧。


辩日炎凉《列子·汤问》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律