（数学无关，游戏相关，学数学的同学们不用点进来）

关于猫和坊师傅被炖有感 有的人打飞机得到的成绩是希望“作为成绩而得到认可”的，如果涉及到“认可”，那么确实需要对成绩的真实性进行考证，确保大家的成绩都是真实有效的，这也是对其他机师的尊重。这这种情况下，投稿自己的成绩，就是以“展示成绩”为主要目的。面对质疑而自证，也是为了维护“成绩真实性”这一原则的必要行为，是一种客观因素比较强的规则性行为。 但是，对于只是想给自己的水平一个交代，给自己的东方生涯一个交代的机师而言，只要自己的成绩是自己正常打出来的，自己能对得起自己，那么成绩就是有效的，不需要接受考证。这与上一种情况的“有效性”是截然不同的语义。在这种情况下，投稿自己的成绩，更多的是作为一个进步记录。在这种情况下，受到质疑而自证，就是一个主观的行为，是出于“我想不被质疑，所以我想自证清白”这样的目的而产生的行为，和圈子，或者榜单等与成绩记录挂钩的事物就没有什么关系。即便不参与自证，我认为也完全没问题，前提是成绩不追求得到榜单等一系列客观标识的承认。 对于成绩的态度，是一种思维方式的差别。飞机圈的人看到成绩会下意识的对真实性进行考察，单纯以玩游戏的心态去玩飞机的人几乎不可能产生对“作弊”这一行为的认知，即便产生了认知也不会放在心上。但是问题在于，现在的公共平台，装成第二种人但是却期望自己的成绩被第一种方式对待（进而甚至采用作弊手段）的，和投出来的稿件像第一种人，但实际想法只是第二种模式的，这两种人同时存在，比如我自己就完全是第二种思维方式，打游戏基本出于娱乐，对东方的喜爱，以及自我的技术追求，不关注他人是否承认自己的成绩，但我也会投稿自己打的片，分享一些自己的感受（或者水个群莎一莎神灵庙的麻）。上述两种模式之间存在很多不可调和性，为了维护榜单的公正性，以及由于现在第一类人的作弊手段越来越先进，飞机圈会执着于炖鸡，也因此存在误伤第二种人的情况。 现在机圈炖鸡基本比较成熟，但我个人认为，在开始炖鸡的时候，质疑方应该首先确保以最真诚的态度去求证，如果对方没有混圈或者没有强调“成绩需要被大众普遍承认”一事时，就没必要死扣这事了，即便对方不打算自证也不应该继续怀疑，毕竟作为上述第二种娱乐玩家，只是自己想打，那完全无所谓。这种情况完全不应该影响彼此的关系，友情之类的。而在对方希望成绩得到承认的时候，就需要按照圈内玩家们的规则去证实，如前所说，这是对广大机师的尊重。炖鸡过程由质疑方发起，发起炖鸡时的态度也应该仔细斟酌。 只要双方有任何一方在对方正常说话时无理取闹，高冷发炎或者破防瞎骂，都应该立刻视为（）（）飞舞。第一种人自不用说，第二种人一旦出现上述行为，也可以直接有理由怀疑其游戏动机不纯，暂时划为第一种人也完全合理。但是，在双方都是正常交流的时候，不把自证强加在娱乐玩家上面，在双方协商清楚的情况下尽量遵从对方的意愿，也是对他人的尊重。