刚看完了《长津湖》
首先，我是极力推荐大家去看的，大场面和整体感受绝对不会让你想退钱，不管我后面说了什么，那都是瑕不掩瑜的。
那么我就开始说槽点了：
能不能去掉那几个闪回？就直接剪掉就行。
闪回到底干嘛使的，怎么使的，我不明白为什么三位享誉国际的大大大导演要这样使。当观众我可以做到记住前面剧情的时候，你的闪回仅仅做了个截取前面的内容加上滤镜重新放一遍，我内心里是很烦躁的，约等于老师在背后再次提醒你那些你当然知道的问题，你烦不烦？尤其是易烊千玺边上那个小战士带的挂件，一共才隔了几分钟啊你就给我闪回，你就不会在最早进行剧情的时候给挂件本身来个近镜头让我们看清那东西并意识到它后面有用吗？
如果导演们怀疑有些观众实在很笨，那我教你们，从另一个角度把这件事排一遍，或者后面再扩充一两句点睛的话。比如小战士在前面的内容里说不告诉你这是什么，在闪回里却最终加了一句解释，做到这点很难吗？本片所有闪回都存在一模一样的问题，解决方式也完全可以是一模一样的，我一个从未学过编导的人感觉匪夷所思，幸好次数不算太多（与《守岛人》相比真的真的不多）。
偶尔，美军的行为让我觉得他们有点白痴，比如某个场面手榴弹还是什么的落脚底下了他们不卧倒却喊撤退，不过这个无所谓，反正我也不懂打仗。
毛岸英线应当扩充两个左右场面。他在本片一共只出现三次，第一次在北京请战，第二次在火车上跟战士们打了个照面，第三次牺牲，显得很单薄。然而我认为，在那段超长的夜景战斗中，完全可以加入一段毛岸英剧情，也可以给紧绷的神经做一些缓解。为什么我认为要加，原因是片中一开始就说了（也闪回了-_-）百姓的孩子去了他也要去，那么实际上他跟易烊千玺那个角色完全可以做一个双线对应，结果戏份就这么点，那我的观感就跟结尾突然插入的杨根思一样，太单薄。
港导（包括很多陆导），现在最大的一个毛病不识别的，就是喜欢谈兄弟不谈同志。
这片不算很严重但仍然有。比如易烊千玺跟吴京说你是我哥我想跟着你的时候，我期盼的吴京台词应该是告诉他，在家你我是兄弟，出来了你我是同志。我跟周围所有同志没区别，你不应该永远跟着我这个“哥”，而是应该跟同志一起战斗。我们的战士是来自五湖四海的同志，老雷带你也不是冲着你是他兄弟，而是因为你是他的同志。
遗憾的是，看来编剧加导演，和我想得不一样。啊，兄弟，对，咱是兄弟。
（又要提到《守岛人》了，那个片子在我看来也是直接加一段台词就能升华，结果偏不。整个一个故事里女主应该是提了两次“你守岛，我守你”，我多么希望第三次也就是男主死后她看着国旗再说一句“你守岛，我也守岛”啊！结果没有！）
我非常想把“小家子气”打在公屏上。
知道为什么军队题材的内容和“兄弟”这个词不搭吗，因为兄弟显然有亲疏，会带来内讧的隐患，那玩意儿属于又二又俗还成天自我感动个没完没了的香港黑社会，以及，国军。
还有就是，对于大哥的死亡，我个人的想法是在前面加一段吴京撒谎，告诉二老和小弟大哥中弹（总之不是非常痛苦的死亡），后面再跟小弟说出真相。
哦，最后，我本以为朱亚文的腿得完蛋的，结果，没事儿？
开场的画面美得有点假啊，像……《魔戒》的洛丝萝林。反正我觉得应该做成更有中国感觉的小村，而不是这个样儿。
先写到这儿吧，吃饭去喽。
