语言的局限

语言是主体之间达成的共识。（世上有许多种语言，汉语、英语、西班牙语、阿拉伯语等等，这些是人与人之间交流所用的语言。汇编语言、C语言、C++、Java、Python等等，这些是人与计算机之间交流所用的语言。而计算机中传递数据要经过序列化和反序列化，Json、ProtoBuf、XML、Serializable等方式都能够将数据对象转化为字节序列，之后再以相应的反序列化方式还原。）

语言看起来确实神通广大，但语言仅仅是共识，而不是真实。

在不同的地区，人们有着不同的经历，用着不同的语言，而同一个词语又可以有多个含义。

但这些含义所对应的内容都需要从人的经历中取得，一个没吃过苹果的人，能从他人的话语中得到苹果真正尝起来的味道么？并不能，他最多只能通过脑中已有的味道来拼凑。

又或者，爱是一种怎样的情感？常说没经历过爱情的人不懂爱。我确实不懂，目前我只将它理解为一种复杂的情感，并且它能在很多情况下压过理性。（要是不复杂，怎么会有那么多解读...）

至于那些他人无法描述出来的主观神秘体验，对我来说，与吃不到的苹果类同。

故而，我以为，人的经历是排在语言之前的，读万卷书，不如行万里路。死读书就是把共识当成了真实，但达成共识经常是有条件的。

达不成共识的语言，也就失去了其原本的意义。（自己与自己达成的共识也算共识，记录不了他人的神秘体验，但可以记录自己的，虽然不知道存不存在）