欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

华政考研每日一题热点训练 | 智能机器人直播著作权侵权及不正当竞争的判定

2023-06-08 09:50 作者:华政震川考研  | 我要投稿



《震川考研每日一题/热点速递系列》

前言说明


华政考研考研趋势是:背诵是基础,背牢是关键!同时要关注热点,学会答题!以上四点,缺一不可!背诵,背牢,热点,答题!

针对这四项内容,震川考研特推出《每日一题/热点速递》系列文章,针对华政考研各科、各门热点问题、关键知识点问题、重要基础知识点问题等发布公众号文章,为大家的复习提供更多的、更好的、更新的思路,一起来看看今天的题目/热点吧!


本期试题


【本热点所涉科目】:华政知产专业课、传播法专业课、法综经济法等考研

【建议用时】:15-30分钟,建议拿出纸笔或者口头进行,好好答题


【材料分析、论述、简答(6-15分)】

杭州二白互娱科技有限公司(以下简称杭州二白公司)为推广和宣传二白机器人,在抖音和微博平台分别注册账号,并开发了机器人主持直播的智能程序。观众可以在直播中直接与机器人对话、打赏、互动。该智能程序使得杭州二白公司账号增粉效果明显,累积了大量的交互数据和用户资源,创设了自己的直播界面与话术系统,形成具有特色的智能机器人直播模式。四川创锐科技有限公司(以下简称四川创锐公司)在其运营的抖音号及教学视频中使用了二白机器人形象,在直播销售“大白机器人智能直播软件”时使用了与杭州二白公司近似的直播界面与直播话术,并通过佣金形式激励其下线代理商扩大该直播软件的销售渠道。杭州二白公司认为四川创锐公司构成著作权侵权及不正当竞争,起诉要求其赔偿经济损失30万元。四川创锐公司辩称其智能直播软件系用于指导用户搭建智能机器人直播间,两者的直播界面、直播话术并不相似,不构成侵权。

试对本案进行评价。


【分析和建议】

其实本次题目可以细化为多个问题,比如:智能机器人直播话术、直播界面是否构成作品?智能机器人直播设计是否可以获得反不正当竞争法的保护?

一起来试下!

另外,本题其实虽然和知产有关,但因为涉及到反不正当竞争法,其实在法综中如果被考到也无可厚非!


努力做题



参考答案


我们将会在隔天发布至《震川考研微信“专业课群”+《震川考研微信“全年包会员群”》。

(提示:具体内容预计有3页)

欢迎考生动笔答题或认真研读哦!




复习提醒


法学学习,必须结合较多的案例和实践运用,才能摆脱形而上的学习,才能形成良性学习循环,才能应对华政法学考研需求。加油!



编辑:小楠学姐


华政考研每日一题热点训练 | 智能机器人直播著作权侵权及不正当竞争的判定的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律